Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-243/2023                                        УИД 78RS0018-01-2023-001174-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                          06 июня 2023 года

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Петродворцового района Ермаковой К.В., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С.,

подсудимого Сайфитдинова Р.Р.,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Сайфитдинова Р.В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности слесаря по ремонту автомобилей ИП «Красильников А.А.», ранее судимого:

08 июня 2018 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 декабря 2021 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней 21 декабря 2021 года,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфитдинов Р.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

05 марта 2023 года в 05 часов 10 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Форд Транзит (Ford Transit)» регистрационный знак №, будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «Форд Транзит (Ford Transit)» регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и, управляя автомобилем, совершил на нем поездку по территории Петродворцового района Санкт-Петербурга до момента его задержания сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга Свидетель №1 у дома <адрес> в 05 часов 10 минут 05 марта 2023 года.

Подсудимый Сайфитдинов Р.Р. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Сайфитдинова Р.Р., защитника - адвоката Касперовича Р.В., государственных обвинителей Ермакову К.В., Заворову Е.С., каждый из которых не возражал против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сайфитдинов Р.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Сайфитдинова Р.Р. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Сайфитдинову Р.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сайфитдинов Р.Р. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Сайфитдинов Р.Р. трудоустроен, по месту работы характеризуется как ответственный работник, отличающийся трудолюбием и высокой работоспособностью.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Суд также учитывает состояние здоровья Сайфитдинова Р.Р., наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.

Вместе с тем Сайфитдинов Р.Р. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, представляющее повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с риском наступления неблагоприятных последствия, в том числе тяжких, как для самого правонарушителя, так и иных лиц.

Сайфитдинов Р.Р. ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости, в его действиях, в силу ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении Сайфитдинову Р.Р. наказания положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений с учетом конкретных обстоятельств содеянного Сайфитдиновым Р.Р. и данных о его личности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Сайфитдинова Р.Р. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств не на максимальный срок, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При этом условно-досрочное освобождение Сайфитдинова Р.Р. от отбывания наказания по предыдущему приговору подлежит отмене, а окончательное наказание Сайфитдинову Р.Р. должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, и, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении окончательного наказания применить способ частичного, а не полного присоединения наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд приходит к выводу о том, что наказание Сайфитдинов Р.Р. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о судьбе вещественного доказательства - автомобиля «Форд Транзит (Ford Transit)» регистрационный знак №, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, переданного на ответственное хранение представителю ООО «Кашеринг Руссия» Свидетель №3, суд считает необходимым оставить ООО «Кашеринг Руссия» по принадлежаности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 6812 рублей, выплаченной адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению органов предварительного расследования и суда за оказание ими юридической помощи Сайфитдинову Р.Р., суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сайфитдинова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствие с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Сайфитдинову Р.Р. приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Сайфитдинову Р.Р. по данному приговору, частично (в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы), присоединить наказание, неотбытое Сайфитдиновым Р.Р. по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2018 года, и назначить Сайфитдинову Р.Р. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, исчислять с момента освобождения от отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы с распространением действия наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на все время отбывания Сайфитдиновым Р.Р. наказания в виде лишения свободы.

Избрать в отношении Сайфитдинова Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Содержать Сайфитдинова Р.Р. в учреждении ФКУ СИЗО47/6 УФСИН России по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Сайфитдинова Р.Р. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 06 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественное доказательство – автомобиль «Форд Транзит (Ford Transit)» регистрационный знак №, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, переданный на ответственное хранение представителю ООО «Кашеринг Руссия» Свидетель №3, - оставить ООО «Кашеринг Руссия» по принадлежаности, разрешить использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Процессуальные издержки – суммы в размере 6812 рублей, выплаченные адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи Сайфитдинову Р.Р. в период предварительного следствия и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       В.В. Карасева