Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-336/2018 от 07.06.2018

Дело № 12-336/2018

РЕШЕНИЕ

02 июля 2018 года         г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сабуровой Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку РБ от 24 апреля 2018 года о привлечении Сабуровой Ю.В. к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 24 апреля 2018 года Сабурова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Из постановления следует, что Сабурова Ю.В. 05 марта 2018 года в 17:32 часов на ул. Коммунистической, д.84 в г. Стерлитамака РБ, управляя автомобилем Дэу Матиз, г/н , двигаясь по дороге с двусторонним движением, выехала на полосу встречного движения. При этом совершила данное правонарушение, будучи ранее подвергнутой административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Сабурова Ю.В. подала жалобу об отмене постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что отсутствует событие административного правонарушения. Считает, что суд не в полной мере выяснил все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, ссылаясь на нормы ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, кроме того, протокол об административном правонарушении от 05.03.2018г. не содержит сведений о нарушенных правилах дорожного движения, влекущих ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сабурова Ю.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным.

Изучив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 этой статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи.

При рассмотрении дела установлено, что Сабурова Ю.В. 05 марта 2018 года в 17:32 часов на ул. Коммунистической, д.84 в г. Стерлитамака РБ, управляя автомобилем Дэу Матиз, г/н , двигаясь по дороге с двусторонним движением, выехала на полосу встречного движения. При этом совершила данное правонарушение, будучи ранее подвергнутой административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Сабуровой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 05 марта 2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 05 марта 2018 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления, решения по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Постановление о привлечении Сабуровой Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, жалоба Сабуровой Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

12-336/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сабурова Юлия Викторовна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
08.06.2018Материалы переданы в производство судье
02.07.2018Судебное заседание
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее