Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-405/2023 от 30.10.2023

Дело №

50MS0№-73

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., судья Люберецкого городского суда Московской области Лобойко И.Э., рассмотрев в порядке, установленном ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу Массарова Р. М. на определение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ с должника Массарова Р.М. в пользу АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору потребительского займа № ZZ от ДД.ММ.ГГ в размере 32 500 руб., расходы по госпошлине в размере 587 руб., итого – на общую сумму 33 087 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ частично удовлетворены требования Массарова Р.М. о повороте исполнения судебного приказа: с АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» в пользу Массарова Р.М. взысканы денежные средства в размере 20 400,17 руб..

Не согласившись с определением суда, Массаров Р.М. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного. Просит взыскать с АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» денежные средства в размере 20 400,17 руб. и 12 686,83 руб., итого – в общей сумме 33 087 руб., указывая на два платежа, произведенных в счет погашения взысканной задолженности, что подтверждается справкой и выпиской ПАО Сбербанк России.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает, что частная жалоба – подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи – изменению в части размера взысканных денежных средств, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Обращаясь в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, Массаров Р.М. просит взыскать с АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» денежные средства в общем размере 33 087 руб., ранее взысканные с Массарова Р.М. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГ.

В подтверждение произведенного взыскания Массаров Р.М. приобщил к материалам дела справку ПАО Сбербанк, историю операций по карте, из которых следует, что взысканная с Массарова Р.М. судебным приказом от ДД.ММ.ГГ задолженность была оплачена двумя платежами: ДД.ММ.ГГ – в размере 20 400,17 руб., ДД.ММ.ГГ – в размере 12 686,84 руб..

Изучив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья пришел к неверному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований – в размере 20 400,17 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает, что вывод мирового судьи является ошибочным, поскольку согласно представленной справке ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГ с Массарова Р.М. было взыскано 20 400,17 руб., на исполнении находилась задолженность в размере 12 686,83 руб., которая ДД.ММ.ГГ была списана со счета Массарова Р.М..

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об изменении определения мирового судьи в части размера взысканной суммы: с АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» в пользу Массарова Р.М. надлежит взыскать 33 087 руб.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о повороте исполнения судебного приказа – изменить в части размера взысканной суммы.

Взыскать с АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» в пользу Массарова Р. М. денежные средства в размере 33 087 руб..

Судья:                                                                                             И.Э. Лобойко