Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2024 от 20.03.2024

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186352, Карелия, г.Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-45/2024

20 марта 2024 года                                                           город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марценюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении гражданина РФ Скородумова Д.М., <данные изъяты>

установил:

Скородумов Д.М. (далее по тексту – Скородумов) 4 марта 2024 года в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в помещении палаты № <данные изъяты> Карелии, расположенного по адресу: Карелия, <адрес>, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.») в виде восьмиугольной звезды, изображенную в виде рисунка в блокноте.

В судебном заседании (посредством видеоконференц-связи) Скородумов свою вину признал, пояснил, что действительно демонстрировал рисунки в блокноте другим осужденным, понимал запрещенность этих символов.

Должностное лицо, составившее административный протокол, извещено о судебном заседании, в суд не явилось.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы дела, заслушав объяснения Скородумова, суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: соответствующим требованиям действующего законодательства протоколом об административном правонарушении от 19.03.2024г., в котором полно и подробно изложены обстоятельства совершения Скородумовым указанного административного правонарушения; рапортами сотрудника полиции ФИО4 от 06.03.2024г., сотрудников <данные изъяты> по Карелии ФИО5 и ФИО6 от 04.03.2024г., в которых отражены фактические обстоятельства совершения Скородумовым административного правонарушения; объяснениями очевидцев правонарушения осужденных ФИО7 и ФИО8; объяснениями Скородумова, данными им оперативным сотрудникам <данные изъяты> по Карелии; актом от 04.03.2024г. изъятия у Скородумова блокнота с запрещенными изображениями символов «А.У.Е.»; заключениями специалистов о том, что рисунок в блокноте Скородумова, изображающий символы «А.У.Е.», относится к символике экстремистской организации. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п.4 ст.1 указанного Федерального закона, символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При этом, в силу абз.10 п.1 ст.1 указанного Федерального закона, экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020г. №АКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, а его деятельность на территории РФ запрещена.

Суд квалифицирует действия Скородумова Д.М. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания Скородумову суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, отсутствие инвалидности.

С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, признания Скородумовым своей вины, что расценено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Скородумову наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Блокнот, изъятый у Скородумова, как предмет административного правонарушения на основании ст.3.7 КоАП РФ подлежит конфискации, DVD-диск надлежит хранить при материалах дела.

    Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать Скородумова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – блокнота, изъятого у Скородумова Д.М.

Разъяснить Скородумову Д.М., что штраф должна быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф нужно оплатить по следующим реквизитам: УИН 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Карелия), счет № в Отделении-НБ <адрес> России, ИНН 1001041280, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18№ (постановление Медвежьегорского районного суда Карелии от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья:                                                                                      С.П. Матвеев