Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2022 от 17.10.2022

Граж. дело № 2-1434/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2022-006033-54

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Кельберг А.В.,

при участии помощника Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НохоровойТуянеНамсараевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Нохоровой Т.Н. в свою пользу задолженность по договору кредитования № 19/4928/00000/102337 (4406056872), заключенному между <данные изъяты> и Нохоровой Т.Н. 02.08.2019г., в размере 86043,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2781,32 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.08.2019г. между <данные изъяты> и Нохоровой Т.Н. заключен договор кредитования № 19/4928/00000/102337. По условиям договора <данные изъяты> предоставил заемщику Нохоровой Т.Н. кредит в сумме 54997,6 руб. на срок 616 дней с условием уплаты 28 % годовых по безналичным операциям, 15,5 % годовых по наличным операциям. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, комиссий, части основного долга, возвращаемого в каждый процентный период. <данные изъяты> обязательства по договору исполнил в полном объеме, Нохорова Т.Н. обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 02.10.2020г. по 12.07.2022г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.07.2022г. составила 86043,96 руб. 14.02.2022г. <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ, все права и обязанности <данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нохорова Т.Н.в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 02.08.2019г. между <данные изъяты> и Нохоровой Т.Н. заключен договор кредитования № 19/4928/00000/102337.Согласно заключенному кредитному договору, <данные изъяты> предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 55 000 рублей на срок до востребования, процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами 28 % годовых по безналичным операциям, 15,5 % годовых по наличным операциям, льготный период кредитования до 56 дней. В связи с ненадлежащим исполнением Нохоровой Т.Н. обязательств за период с 02.10.2020г. по 12.07.2022г. образовалась задолженность. По состоянию на 12.07.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 86043,96 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 54997,60 руб., просроченные проценты 24524,80 руб., комиссии – 4900,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 276,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 1344,47 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, производится путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (п. 6 договора кредитования). Согласно п. 12 условий договора кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки (штрафов, пени).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно, ответчиком не оспаривался.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности не представлено. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору не представлено, в связи с этим, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

14.02.2022г. <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ, все права и обязанности <данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, подлежит взысканию с Нохоровой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по договору кредитования № 19/4928/00000/102337 от 02.08.2019г. заключенного между <данные изъяты> и Нохоровой Т.Н.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2781,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с НохоровойТуяныНамсараевны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по договору кредитования № 19/4928/00000/102337 от 02.08.2019 года, заключенному между <данные изъяты> и НохоровойТуянойНамсараевной, в размере 86043,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2781,32 рублей, всего в размере 88825,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А. Хаптахаева