Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2023 (1-2225/2022;) от 17.11.2022

___

___

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

посёлок Жатай 25 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Охлопкова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Файзрахманове Е.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Постовалова В.Л., Максимова А.Г.,

подсудимого Бессонова В.С.,

защитника – адвоката Шестакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бессонова Владимира Смбэловича, ___ ранее не судимого, осужденного:

- 14.06.2022 Якутским городским судом РС(Я) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копия обвинительного заключения вручена 16.11.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов В.С. совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом ___ от 30.12.2021 ___ старший лейтенант полиции ФИО12 назначен на должность ___ с 01.01.2022.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11, 19, 19.1 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 6, 8, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ___ ФИО13 обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с п. 1.4, 3.5, 3.22, 3.26, 3.27, 3.43, 3.45, 3.48, 3.49, 3.50 Должностного регламента, утвержденного ___, ___ ФИО14 вправе и обязан: ___

Таким образом, ФИО15 в силу занимаемой должности является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 04 часов 30 минут 27.01.2022 ___ ФИО16 и ___ ФИО17 в рамках суточного дежурства в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27.01.2022 с помощью транспортного средства марки «___» с государственным регистрационным знаком «___» осуществляли свои должностные обязанности по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения и предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 04 часов 30 минут 27.01.2022 ___ ФИО18 и ___ ФИО19 проезжая мимо магазина «___», расположенного по адресу: ___, увидели транспортное средство марки ___ в кузове синего цвета с государственным регистрационным знаком «___ за рулем которого находился Бессонов В.С., ___ года рождения, управлявший вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После этого, ___ ФИО20 и старший ___ ФИО21 приняли решение об остановке транспортного средства марки ___ в кузове синего цвета с государственным регистрационным знаком ___ для последующей проверки у лица, управлявшего автомобилем, документов на право пользования и управление транспортным средством.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 04 часов 30 минут 27.01.2022 на участке местности, расположенном рядом с частным домом по адресу: ___ ___ ФИО22 и старший ___ ФИО23 находящиеся в служебном транспортном средстве марки ___ с государственным регистрационным знаком ___ с помощью громкоговорителя и проблескового маячка, установленных на вышеуказанном служебном автомобиле, остановили транспортное средство марки ___ в кузове синего цвета под управлением Бессонова B.C.

Далее ___ ФИО24 с целью проверки у Бессонова B.C. документов на право пользования и управления транспортным средством подошел к автомобилю последнего и представился Бессонову B.C. в качестве ___, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции, после чего потребовал его предъявить соответствующие документы. В этот момент Бессонов B.C., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя вызывающим образом, провоцируя представителя власти ФИО27 на конфликт. На законное требование представителя власти ФИО26. предоставить документы и успокоиться, Бессонов B.C. никак не реагировал, в связи с чем ФИО25 усматривая в действиях Бессонова B.C. признаки административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, применил физическую силу в отношении Бессонова B.C. и проводил последнего в салон служебного транспортного средства марки ___ с государственным регистрационным знаком ___, для проверки документов и дальнейшего доставления в территориальный отдел полиции. В результате этого, у Бессонова B.C. в период времени с 00 часов 01 минуты до 04 часов 30 минут 27.01.2022, находящегося в салоне вышеуказанного транспортного средства, припаркованного на участке местности рядом с частным домом по адресу: ___ возникла личная неприязнь к ___ ФИО28 и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 01 минуты до 04 часов 30 минут 27.01.2022 Бессонов B.C., находясь в салоне транспортного средства марки ___ с государственным регистрационным знаком ___ припаркованного на участке местности рядом с частным домом по адресу: ___, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное пренебрежение к правоохранительным органам, осознавая, что ___ ФИО29 является представителем власти, так как ранее последний представился ему и находился в форменном обмундировании, на почве личных неприязненных отношений, вызванных законными действиями ФИО30 по пресечению противоправных действий Бессонова B.C. по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и своим Должностным регламентом, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, и желая этого, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, нанес не менее одного удара рукой в лицо, не менее одного раза толкнул руками в левое плечо и нанес не менее двух ударов ногами в туловище ФИО31 от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимый Бессонов В.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, просит удовлетворить.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 1 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого Бессонова В.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

___

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия ___.

Изучив личность подсудимого Бессонова В.С. суд установил, что он ___

Оснований не доверять характеристикам у суда не имеется.

Основания для освобождения Бессонова В.С. от уголовной ответственности и наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктами «___ «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает ___ и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, ___

В силу закона, признание иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, является не обязанностью, а правом суда, но таких доказательств суду не предоставлено. Таким образом, других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного Бессоновым В.С., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Бессонов В.С. на момент совершения преступления судимостей не имел и впервые совершил преступление средней тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначение наказания в виде принудительных работ, ареста либо лишения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

С учетом указанного выше, для обеспечения достижения целей наказания, исходя из принципа его справедливости и соразмерности, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что Бессонову В.С. следует назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты.

По мнению суда, назначенное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, не окажет отрицательного влияния на условия жизни его семьи и предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы не назначается.

При таких обстоятельствах приговор Якутского городского суда РС(Я) от 14.06.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бессонова Владимира Смбэловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с рассрочкой выплаты до двух лет.

Обязать осужденного Бессонова В.С. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 15 000 рублей. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, в течение двух лет со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 14.06.2022 исполнять самостоятельно.

Меру мера процессуального принуждения Бессонову В.С. в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле (л.д. 83, 94).

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Шестакову В.Н. за оказание юридической помощи Бессонову В.С. по назначению суда процессуальными издержками и возместить их за счёт федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного Бессонова В.С. освободить полностью от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                    ___     Д.Е. Охлопков

___

___