Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2023 ~ М-1799/2023 от 20.09.2023

                                        Дело № 2-1915/2023

УИД 61RS0020-01-2023-002197-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1915/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сидоренко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2019; взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19.06.2019 за период с 28.10.2022 по 01.08.2023 (включительно) в размере 154 861,32 руб., в том числе: просроченные проценты - 37 839,41 руб., просроченный основной долг - 117 021,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 297,23 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 19.06.2019 выдало кредит Сидоренко О.А. в сумме 177 409,82 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 17.07.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.10.2022 по 01.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 154 861,32 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 37 839,41 руб.

- просроченный основной долг - 117 021,91 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сидоренко О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, что в силу положений ст.165.1 ГК РФ является основанием полагать ответчика надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено, что 19.06.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Сидоренко О.А. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 177 409,82 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Условием кредитного договора с Сидоренко О.А. (п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в размере 4 690,41 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

28.04.2023 в адрес заемщика истцом было направлено претензионное письмо с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также с предложением расторгнуть кредитный договор не позднее 29.05.2023. Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 01.08.2023 за период с 28.10.2022 по 01.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 154 861,32 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 37 839,41 руб.

- просроченный основной долг - 117 021,91 руб.

Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчиком размер задолженности не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, отличный от заявленного истцом расчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 10 297,23 руб., что подтверждается платежными поручениями от 19.09.2023 №, от 07.06.2023 №, от 08.08.2023 № на соответствующую сумму.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данные понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сидоренко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19.06.2019 №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Сидоренко О.А..

Взыскать с Сидоренко О.А.(паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 19.06.2019 № за период с 28.10.2022 по 01.08.2023 (включительно) в размере 154 861,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 37 839,41 руб., просроченный основной долг - 117 021,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 297,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2023.

Судья В.М. Пушкарева