Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2023 ~ М-305/2023 от 31.01.2023

К делу №2-671/2023                           УИД 23RS0013-01-2023-000375-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                                                                 28 февраля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Соколенко А.В.,

при секретаре - Переверзевой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района            Долженко Н.В.,

истца Яковлева В.С.,

представителя истца по доверенности Шевченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.С. к ООО «Велесстрой-СМУ» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Яковлев В.С. обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой-СМУ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, материального ущерба в размере 1 000 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что Яковлев В.С., будучи работником ООО «Велесстрой-СМУ» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя работы на объекте ОП «Амурский ГПЗ» ООО «Велесстрой-СМУ», расположенном по адресу: <адрес>, в результате произошедшего несчастного случая, получил производственную травму в виде: <данные изъяты>. В этот же день Яковлев В.С. доставлен в ГБУЗ Амурской области «Свободненская больница». По факту несчастного случая комиссией с привлечением специалистов Государственной инспекции труда Амурской области было проведено расследование, составлен соответствующий акт о несчастном случае на производстве и акт о расследовании. В соответствии с Заключением эксперта № от 01.09.2021 Яковлеву В.С. причинен средней тяжести вред здоровью, в соответствии с медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 30.04.2021 выданным Свободненской больницей и подписанным зав. отделением Б.В. и лечащим врачом З.С., ЯковлевуВ.С. был поставлен диагноз MКБ-10-S02.7 и указанные повреждения как указано в мед. заключении относятся к категории тяжкая травма. Также далее на основании постановления следователя СО по Свободному СУ СК России по Амурской области майора юстиции П.С. от 28.02.2022 Яковлеву В.С. была проведена судебно-медицинская экспертиза (заключение эксперта № от 10.03.2022), в выводах которой судебный эксперт указал, что рубцы на лице Яковлева В.С., являющиеся следствием заживления ран, указанных в п.1.1., с течением времени не исчезнут самостоятельно и могут быть устранены только с помощью оперативного вмешательства (косметической операции), что дает основание считать рубцы неизгладимым изменением лица. Степень тяжести вреда причиненного здоровью человека выразившего в неизгладимом обезображивании лица определяется судом. Далее, 22.11.2022 Гулькевичский районный суд Краснодарского края вынес решение об установлении факта причинения в виде тяжкого вреда здоровью, выразившихся в неизгладимом обезображивании лица Яковлеву В.С. Данное судебное решение в установленные законом сроки вступило в законную силу. В настоящее время Яковлев В.С.., проходит курсы лечения и восстановительной медицины, так на основании осмотра реконструктивно-пластикового хирурга от 24.01.2023 Яковлеву В.С. рекомендовано и необходимо дорогостоящее выполнение оперативного лечения в объеме - Реконструктивная риносептопластика, устранение рубцовой деформации лица с замещением дефекта местными тканями, реконструкция орбиты после амбулаторного дообследования. Данное лечение и ряд операций по предварительной информации врачей специалистов в данный период времени будет составлять не менее 1 000 000 рублей. Более того, в результате полученной травмы и шрама на лице Яковлев В.С., испытывает постоянно нравственные страдания, постоянные головные боли, не может полноценно жить прежней нормальной жизнью, а также испытывает переживания за свой вид, так как он молодой парень и данные шрамы на лице очень сильно его беспокоят. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (ч.2 ст.7), каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ч.2 ст.37), каждый имеет право на охрану здоровья (ч.2 ст.41), каждому гарантируется право на судебную защиту (ч.1 ст.46). Из данных положений Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что каждый имеет право на справедливое и соразмерное возмещение вреда, в том числе и морального, причиненного повреждением здоровья вследствие необеспечения работодателем безопасных условий труда, а также имеет право требовать такого возмещения в судебном порядке. Более того порядок и условия возмещения морального вреда работнику определены ст.237 Трудового кодекса РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Таким образом, работник может обратиться с требованием о компенсации морального вреда, причиненного вследствие утраты им профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, непосредственно к работодателю, который обязан возместить вред работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора или отраслевым соглашением, локальным нормативным актом работодателя. Если соглашение сторон трудового договора о компенсации морального вреда, причиненного работнику утратой профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, отсутствует или стороны не достигли соглашения по размеру компенсации морального вреда, то работник имеет право обратиться в суд. Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Истец Яковлев В.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, в части взыскания морального вреда, настаивал, требования в части материального ущерба просил оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время нет документального подтверждения денежной суммы, необходимой для проведения пластической операции.

Представитель истца по доверенности Шевченко С.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным истцом.

Представитель ответчика ООО «Велесстрой-СМУ» в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234 и ст.113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Велесстрой-СМУ».

Старший помощник прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В. в судебном заседании, полагала, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст.20, 41 Конституции Российской Федерации, ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье человека являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

В силу ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан: обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.209 ТК РФ охрана труда - это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Условия труда - это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника (ч.2 ст.209ч.2 ст.209 ТК РФ).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абз.2 ч.1 ст.210абз.2 ч.1 ст.210 ТК РФ).

Согласно ст.212 ТК РФ на работодателя возложена обязанность по обеспечению безопасных условий труда и по охране труда.

В соответствии со ст.220 ТК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец Яковлев В.С. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Велесстрой-СМУ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, выполнял работы на объекте ОП «Амурский ГПЗ» ООО «Велесстрой-СМУ», расположенном по адресу: <адрес>, (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ).

28.04.2021 в результате несчастного случая на производстве истцу Яковлеву В.С. были причинены телесные повреждения.

26.07.2021 заместителем руководителя по производству ОП «Амурский ГПЗ» ООО «Велесстрой-СМУ» утвержден акт № о несчастном случае на производстве.

Постановлением от 24.09.2021 следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Свободный СУ СК России по Амурской области С.О. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ в отношении начальника участка ООО «Велесстрой-СМУ» Д.С. и старшего производителя работ К.А., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в их деянии состава указанного преступления.

Согласно заключению эксперта № от 10.03.2022 установлено, что при обращении за медицинской помощью 28.04.2021 в 16 ч. 05 мин. в ГБУЗ АО «Свободненская больница» у Яковлева В.С. установлены следующие повреждения: <данные изъяты>; При судебно-медицинском обследовании 10.03.2022 обнаружены <данные изъяты>.

В выводах данного заключения эксперта указано, что рубцы на лице, являющиеся следствием заживления ран, указанных: в п.1.1. выводов, с течением времени не исчезнут самостоятельно и могут быть устранены только с помощью оперативного вмешательства (косметической операции), что дает основание считать рубцы неизгладимым изменением лица. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезоруживании его лица, определяется судом.

Решением Гулькевичского районного суда от 22.11.2022 установлен факт причинения Яковлеву В.С. телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, выразившихся в неизгладимом обезображивании лица.

Решение суда вступило в законную силу 27.12.2022.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности (ст.1084 ГК РФ).

По ходатайству истца, требования в части взыскания с истца материального ущерба судом оставлены без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В судебном заседании установлено, что истец Яковлев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Велесстрой-СМУ». 28.04.2021 с истцом произошел несчастный случай на производстве, повлекший причинение тяжкого вреда здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица. Причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. 28.04.2021 Яковлев В.С. был доставлен в ГБУЗ Амурской области «Свободненская больница».

Суд, с учетом степени физических и нравственных страданий истца: получил множественные телесные повреждения костей черепа и лицевых костей; испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания, длительное время находился на лечении, не имеет возможности продолжать прежний образ жизни, испытывает переживания за свой внешний вид, молодой возраст истца; в настоящее время необходимо оперативное вмешательство (косметическая операция); продолжает испытывать сильные головные боли; с учетом материального положения ответчика - действующее предприятие; исходя из требований разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей. Указанную сумму суд находит разумной, справедливой, соразмерной и соответствующей фактическим обстоятельствам дела. В остальной части иска следует отказать.

Истец Яковлев В.С. при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 9 200 рублей, исчисленном по правилам ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 03.03.2023.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░