Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4718/2022 ~ М-4333/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-4718/2022

              64RS0046-01-2022-006981-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                                                                                                          г. Саратов

    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Клевцовой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Маловой Г.Л. о возмещении ущерба

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 288 000руб., расходы по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что 29.04.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тайота, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно материалам дела собственником транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный номер №, нарушившего Правила дорожного движения РФ, является Малова Г.Л. На момент ДТП гражданская ответственность собственника указанного ТС была застрахована по договору серии РРР номера № в СПАО «Ингосстрах». Bo исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии РРР номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 288 000 руб. Согласно заявлению страхователя о заключении договора ОСАГО от 09.09.2020 транспортное средство Хендэ, государственный регистрационный номер № относится к категории «D» и должно использоваться в личных целях. Количество пассажирских мест – 45. Согласно выписке с сайта https://nsso.ru/check_poUcy/gop/tsnumber/get_contract_ts_list.php? в отношении указанного ТС с 05.10.2019 по 04.10.2020 действует договор на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров. Согласно приложению № 1 к Распоряжению СПАО «Ингосстрах» от 21.08.2020 № 186-Р базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «В» с числом пассажирских мест более 16 равна 4 295, а для использования транспортных средств данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров - 6 341. Таким образом, при заключении договора ОСАГО серии РРР номера № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Таким образом, ответчик обязаны выплатить 288 000руб (336 000-48000=288 000), 336 000-стоимость аналога тс на момент ДТП, согласно расчетной части экспертного заключения, 48 000 – стоимость годных остатков ТС согласно расчетной части экспертного заключения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, причины неявки неизвестны. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствие со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств: в т.ч. при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тайота, государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, водитель транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный номер № нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно материалам дела собственником транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный номер №, нарушившего Правила дорожного движения РФ, является Малова Г.Л.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника указанного ТС была застрахована по договору серии РРР номера № в СПАО «Ингосстрах».

Bo исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии РРР номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 288 000 руб.

Согласно заявлению страхователя о заключении договора ОСАГО от 09.09.2020 транспортное средство Хендэ, государственный регистрационный номер В467НК164 относится к категории «D» и должно использоваться в личных целях. Количество пассажирских мест – 45.

Согласно выписке с сайта https://nsso.ru/check_poUcy/gop/tsnumber/get_contract_ts_list.php? в отношении указанного ТС с 05.10.2019 по 04.10.2020 действует договор на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров.

Согласно приложению № 1 к Распоряжению СПАО «Ингосстрах» от 21.08.2020 № 186-Р базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «В» с числом пассажирских мест более 16 равна 4 295, а для использования транспортных средств данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров - 6 341.

Таким образом, при заключении договора ОСАГО серии РРР номера № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Таким образом, ответчик обязан выплатить 288 000руб (336 000-48000=288 000), 336 000-стоимость аналога тс на момент ДТП, согласно расчетной части экспертного заключения, 48 000 – стоимость годных остатков ТС согласно расчетной части экспертного заключения.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Маловой Г.Л. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 288 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 080руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья