Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2023 от 11.07.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        11 сентября 2023 года                                                                       г.Минусинск Красноярского края,

                                                                        ул. Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Кинцель Любови Николаевне, Монастыршину Ивану Николаевичу, Монастыршину Александру Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам Сергеевой О.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Сергеева О.Н. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сергеева О.Н. умерла. После ее смерти обязательства по оплате коммунальных услуг не прекращаются, а переходят к наследникам умершей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 6774,37 руб. В связи с указанными обстоятельствами АО «СИБЭКО» просило взыскать с наследников Сергеевой О.Н. задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6774,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. (л.д.4).

Протокольным определением суда от 19 апреля 2023 года к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Кинцель Л.Н., Монастыршин И.Н., Монастыршин А.Н.(л.д.120).

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.143), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.4).

Ответчик Монастыршин И.Н., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления извещения (л.д.136), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по требованиям не возражал (л.д.144).

Ответчики Монастыршин А.Н., Кинцель Л.Н., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления извещения (л.д.136), в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения уклонились, о чем свидетельствуют возвраты извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.139-142), об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, отзыва по иску не представили.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «СИБЭКО» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено по делу, на основании договора о передачи в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева О.Н. являлась собственником <адрес> в <адрес> (л.д.68,69,71-72).

Организацией, оказывающей коммунальные услуги по поставке электроэнергии в <адрес> в <адрес> является АО «СИБЭКО».

На имя Сергеевой О.Н. в АО «СИБЭКО» открыт финансово-лицевой счет №, согласно которому, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 6774,37 руб. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Сергеева О.Н. умерла (л.д.32).

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

После смерти Сергеевой О.Н. в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства Монастыршин И.Н., Монастыршин А.Н., Кинцель Л.Н. (л.д.40-45).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Монастыршиным И.Н., Монастыршиным А.Н., Кинцель Л.Н. получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Сергеевой О.Н., согласно которым в собственность Монастыршина И.Н., Монастыршина А.Н. и Кинцель Л.Н. перешла квартира по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому (л.д.82-84).

Право собственности ответчиков Монастыршина И.Н., Монастыршина А.Н., Кинцель Л.Н. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, (л.д.106-117).

              В соответствии с представленным истцом расчету задолженности ответчиком оплата за коммунальные услуги производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере6774,37 руб. (л.д.8).

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и подтверждается представленными истцом расчетом.

Доказательства оплаты указанной задолженности за коммунальные услуги ответчиком суду не представлены.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества 2 350514,89 руб. (л.д.106)) превышает размер взыскиваемой задолженности, требования АО «СИБЭКО» о взыскании с задолженности по коммунальным платежам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания указанной суммы в солидарном порядке с Монастыршина И.Н., Монастыршина А.Н. и Кинцель Л.Н. как с наследников, принявших наследство.

    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в солидарном порядке с ответчиков Монастыршина И.Н., Монастыршина А.Н., Кинцель Л.Н. в пользу общества также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 400,00 руб. (л.д.5,6).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

    Взыскать с Кинцель Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Монастыршина Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Монастыршина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН5405270340) в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6774,37 руб., судебные расходы в размере 400,00 руб., всего 7174 (семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                                Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.