Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2021 от 18.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года                                                                         г.Н.Новгород

***

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Смирновой И. А. о расторжении кредитного договора и досрочное взыскании долга по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с потенциальных наследников, указывая в обоснование позиции, что ПАО «Сбербанк России» и Караштин А. А.ович ЧЧ*ММ*ГГ* заключили между собой кредитный договор №.76698, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 52 200 рублей под 17.65% годовых на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии с кредитным договором * от ЧЧ*ММ*ГГ* кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с " Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц". Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Однако, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* Заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - Смирнова И. А.. Согласно расчету, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 65085,77 руб., в том числе: основной долг - 46649,09 руб.; проценты за пользование кредитом -18436,68 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный с Караштиным А. А.овичем; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Смирновой И. А. задолженности по кредитному договору N 76698 от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в размере 65085,77 руб., в том числе основной долг 46649,09 руб., проценты в размере 18436,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 152 руб. 57 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнова И.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Караштиным А. А.овичем ЧЧ*ММ*ГГ* заключен кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 52 200 рублей под 17.65% годовых на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*.

Караштин А.А. в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Из ответа нотариуса Нефедовой О.И. следует, что наследником на основании завещания является дочь Смирнова И.А.

Жена Караштина А.А. - Караштина Н.В является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве по ст. 1149 ГК РФ.

Согласно заявления Караштиной Н.В. ее доля в имуществе, приобретенном Караштиным А.А. в браке, отсутствует. Кроме того, срок для принятия наследства пропущен.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: *** прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» *** с причитающимися процентами компенсациями; денежной компенсации по договору страхования.

Согласно представленному расчету по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 65085,77 руб., в том числе:

    основной долг - 46649,09 руб.;

    проценты за пользование кредитом -18436,68 руб.

    Однако, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* гашение кредита прекратилось, поскольку ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик умер.

Рассматривая заявленные требования по существу и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчик является наследниками умершего должника и следовательно отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С ответчика также взыскивается в пользу истца госпошлина в размере 8 152 рубля 57 копеек, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный с Караштиным А. А.овичем.

            Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк со Смирновой И. А. задолженности по кредитному договору N 76698 от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в размере 65085,77 руб., в том числе основной долг 46649,09 руб., проценты в размере 18436,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 152 руб. 57 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья	подпись	З.В. Филиппова
Копия верна.	З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.