Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2024 ~ М-58/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-82/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                   с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Седена А.Б.,

при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л.,

с участием ответчика Чымбалак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чымбалак Ю.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд к Чымбалак Ю.С. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитномудоговору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20 декабря 2019 года между Банком и Чымбалак Ю.С. заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако ответчик не исполняет должным образом принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату кредита в установленный кредитным договором срок, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом в размере 76 669 руб. 94 коп. Требование о расторжении договора и возврате суммы задолженности по договору было оставлено без исполнения.

На основании изложенного, просит расторгнуть соглашение с 19 мая 2024 года и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 76 669 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Монгуш А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чымбалак Ю.С. в судебном заседании исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» признала.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2019 года между Банком и Чымбалак Ю.С. заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., дата окончательного возврата кредита не позднее 20 декабря 2026 года, процентная ставка за пользование кредитом в течение срока кредитования составляет 7,5%. Чымбалак Ю.С. приняла обязательство ежемесячно по 25-м числам погашать кредит и уплачивать проценты путем уплаты аннуитетных платежей, определяемых п. 6 соглашения в соответствии с графиком.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на ее счет, что подтверждается банковским ордером № 3555 от 20 декабря 2019 года. Тем самым Банк свои обязательства исполнил.

Заемщик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору перед Банком, что подтверждается выпиской по счету за период с 22 мая 2020 года по 11 декабря 2023 года, а также расчетом задолженности ответчика, из которых видно, что Чымбалак Ю.С. ежемесячные платежи по кредиту с апреля 2021 года производил с нарушением срока, установленного договором, с июня 2023 года платежи в счет погашения задолженности практически не производятся, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 18 мая 2024 года в размере 76 669 руб. 94 коп., из которых: просроченная задолженность – 75 661 руб. 49 коп., неустойка на основной долг – 600 руб. 96 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 345 руб. 57 коп., неустойка на проценты – 61 руб. 92 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств Чымбалак Ю.С. не представлено.

Судом проверена правильность представленного расчета суммы задолженности ответчика перед истцом, расчетполностью соответствует условиям договора, арифметически верен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.

Так, неустойка начислена на основании пункта 12 Соглашения, которым установлена ответственность заемщика в виде неустойки, размер которой за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам и составляет 20 % годовых.

Принимая во внимание сумму задолженности по кредиту, размер неустойки, начисленной истцом в связи с неисполнением кредитных обязательств, период просрочки, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной к взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку заемщиком были не исполнены обязательства по кредитному договору, 2 апреля 2024 года банком ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, что исполнено в добровольном порядке не было.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае, если другая сторона существенным образом нарушила договор. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В нарушение условий договора ответчик должным образом, то есть своевременно и в полном объеме не производил ежемесячные выплаты по договору, а также не принял меры по погашению задолженности по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности. Такое нарушение судом признается существенным, в связи с чем договор подлежит расторжению ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не выполняет условия кредитного договорапо погашению кредита и уплате неустойки, поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика суммы просроченной задолженности вместе с причитающейся неустойкой.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 500 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чымбалак Ю.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20 декабря 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Чымбалак Ю.С. с 19 мая 2024 года.

Взыскать с Чымбалак Ю.С. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2019 года в размере 76 669 (семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 94 коп., также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года.

Председательствующий                                        А.Б. Седен