Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 28.01.2022

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 08 февраля 2022 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,

подсудимого Ахмедова Р.И.,

защитника - адвоката Кимаевой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ахмедова Рустама Ильдусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ахмедов Р.И. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Ахмедов Р.И., являясь инспектором дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Лиманскому району на основании приказа начальника ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области П.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, то есть должностным лицом, согласно Должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> П.Д.В., руководствовался в своей деятельности положениями Конституции РФ, Федерального закона «О полиции», других законов РФ, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, иных нормативных правовых актов РФ, касающихся деятельности органов внутренних дел России, нормативных актов МВД РФ и УМВД России по Астраханской области и настоящим Должностным регламентом.

Согласно п.п. 8.3, 13, 18.3, 25, 27, 31 указанного Должностного регламента Ахмедов Р.И. обязан в том числе, знать и выполнять нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения; принимать к нарушителям меры воздействия или оформлять соответствующие материалы для рассмотрения и принятия мер компетентными лицами согласно действующему законодательству; осуществлять мероприятия по восстановлению и поддержанию надлежащего общественного порядка, недопущению случаев использования этих обстоятельств для осуществления преступлений и иных антиобщественных действий, спасению людей и имущества от угрожающей опасности, оказанию необходимой помощи пострадавшим, охране государственного, общественного и личного имущества, оставшимся без присмотра; обеспечивать максимальное использование в профилактике правонарушений меры уголовно-правового и административного воздействия; уведомлять начальника органа (подразделения), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; несет персональную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение возложенных функциональных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 14 минут, находясь на 96 км федеральной автодороги Р-<адрес>, лейтенант полиции Ахмедов Р.И., занимая должность инспектора <данные изъяты>, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, используя служебные полномочия, предусмотренные п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и п. 13 Должностного регламента инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Лиманскому району, согласно которому он обязан, принимать к нарушителям меры воздействия или оформлять соответствующие материалы для рассмотрения и принятия мер компетентными лицами согласно действующему законодательству, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, в нарушение требований ч. 1 ст. 1.5, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке установленных законом; ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 6 ФЗ «О полиции», согласно которым полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом, всякое ограничение прав и свобод, законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, сотрудник полиции не может в оправдание своих действий при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 14 минут, находясь на 96 км федеральной автодороги Р-<адрес>, более точное время и место следствием не установлено, лейтенант полиции Ахмедов Р.И., занимая должность инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, незаконно вынес заведомо подложное постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданином Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 50 мин., находясь на 96 км федеральной автодороги Р-<адрес>, будучи водителем, в нарушение п. 4 Правил дорожного движения РФ, находился на проезжей части без цели ее перехода, чем нарушил требования п. 4 Правил дорожного движения РФ. Этим же постановлением Ахмедов Р.И. незаконно признал Д.С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, после чего передал указанное постановление на подпись Д.С.С., а затем в изготовленном фиктивном официальном документе Ахмедов Р.И. поставил подпись от своего имени как должностного лица - инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, чем собственноручно документально зафиксировал факт якобы о совершении Д.С.С. административного правонарушения, которое он в действительности не совершал и умышленно придал официальный характер документу, содержащему заведомо ложные сведения.

Впоследствии сведения о привлечении Д.С.С. к административной ответственности внесены в журналы учета материалов о нарушении правил дорожного движения ГИБДД ОМВД России по Лиманскому району, а затем в Единую базу данных Управления ГИБДД УМВД по Астраханской области, а также в Информационный центр УМВД по Астраханской области. На данный момент Д.С.С. состоит на учете в вышеуказанных базах как правонарушитель за административные правонарушения, которые он не совершал.

В результате совершенных Ахмедовым Р.И. противоправных действий, Д.С.С. незаконно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, тем самым существенно нарушены права и законные интересы Д.С.С., выразившиеся в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, постановке на учет в базе данных как лица, совершившего административные правонарушения. В результате этого нарушены его конституционные права на уважение чести и достоинства личности, предусмотренные ст. 18, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, согласно которым права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Кроме того, в результате противоправных действий Ахмедова Р.И. существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в нарушении Ахмедовым Р.И. установленного порядка выявления, пресечения административных правонарушений и привлечения лиц к административной ответственности, им незаконно применена установленная государством мера ответственности на невиновных лиц, нарушены задачи законодательства об административных правонарушениях, заключающиеся в защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, охране установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности. При этом Ахмедов Р.И. дискредитировал и подорвал авторитет органов внутренних дел Российской Федерации на глазах у общества. Также действия Ахмедова Р.И. привели к искусственному увеличению показателей по выявлению и пресечению административных правонарушений, тем самым нарушены охраняемые законом интересы государства в сфере государственной статистической отчетности и в сфере установленного порядка составления официальных документов.

По предъявленному обвинению Ахмедов Р.И. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Ахмедов Р.И. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении вменяемого преступления.

Суд полагает, что Ахмедов Р.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ахмедову Р.И. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ахмедова Р.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Ахмедову Р.И. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих Ахмедову Р.И. наказание, суд по делу не усматривает.

Ахмедовым Р.И. совершено преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности которого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Ахмедова Р.И. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ахмедова Р.И., суд полагает необходимым назначить ему в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ахмедова Рустама Ильдусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 47 УК Российской Федерации назначить Ахмедову Р.И. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.

До вступления приговора в законную силу оставить Ахмедову Р.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                         К.В. Алиева