Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-111/2023 ~ М-1235/2023 от 11.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов на сумму долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов на сумму долга по кредитному договору.

Из представленных суду материалов следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, аул Кошехабль, <адрес>; ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, аул Кошехабль, <адрес>; ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> аул, Егерухай, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Поскольку данный иск не относится к искам альтернативной подсудности и ответчик не находиться на территории <адрес>, то данное исковое заявление не подсудно Майкопскому районному суду Республики Адыгея и может быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

Кроме того, решение о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк» выносилось Майкопским городским су<адрес>.10.2018г., заявление ФИО4 о процессуальном правопреемстве так же рассмотрено Майкопским городским су<адрес>.01.2021г.

    В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов на сумму долга по кредитному договору.

         Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчиков либо в Майкопский городской суд.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                          Е.<адрес>