Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-32/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-192/2021 УИД № 76RS0009-01-2021-000450-41

Материал № 13-32/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

рассмотрев заявление Суровцевой Людмилы Викторовны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

24.08.2022 Суровцева Л.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения Первомайского районного суда Ярославской области от 20.12.2021 г., согласно которого с Суровцевой Л.В. в пользу Компании «ШАНЕЛЬ САРЛ» в счет возмещения ущерба было взыскано 801000 рублей, указав, что в погашение ущерба ею было выплачено 100000 рублей, оставшуюся сумму ущерба в связи с материальным положением полностью выплатить не может, просит рассрочить исполнение решения суда – ежемесячно выплачивать в счет возмещения ущерба по 50000 руб.

При рассмотрении заявления по существу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 203.1 п. 1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В Определении от 18.04.2006 г. N 104-О Конституционный Суд РФ указал, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон № 229-ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствия с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда Ярославской области от 20.12.2021г. с Суровцевой Людмилы Викторовны в пользу Компании «ШАНЕЛЬ САРЛ» в счет возмещения ущерба взыскано 801000 руб., с Суровцевой Людмилы Викторовны в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 12210 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12.04.2022 решение Первомайского районного суда Ярославской области от 20.12.2021 оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу 12.04.2022, был выдан исполнительный лист серии ФС № 0185082.

На основании указанного исполнительно листа в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области 01.06.2022 было возбуждено исполнительное производство № 15861/22/76025-ИП в отношении должника Суровцевой Л.В. о взыскании с последней в пользу Компании «ШАНЕЛЬ САРЛ» в лице ООО «ТКМ» ущерба в размере 801000 руб.

Согласно сведений, представленных Межрайонным ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, по состоянию на 30.08.2022 остаток задолженности по исполнительному производству № 15861/22/76025-ИП в отношении должника Суровцевой Л.В. составляет – основной долг 701000 руб., исполнительский сбор – 52570 руб.

В обоснование своего заявления должником Суровцевой Л.В. представлена справка о том, что ее ежемесячный заработок, как индивидуального предпринимателя, составляет 158160 руб., а также копии квитанций об уплате части долга в размере 100000 руб. (квитанции от 27.07.2022, от 19.08.2022).

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что не доверять представленным документам у суда нет оснований, все они надлежаще оформлены и заверены, сомнений у суда не вызывают.

Из представленных документов следует, что решение Первомайского районного суда от 20.12.2021 года до настоящего времени Суровцевой Л.В. не исполнено. Суровцева Л.В. просит рассрочить исполнение указанного решения суда, предоставив ей возможность выплачивать долг частями по 50000 рублей каждый месяц. При этом, с момента возбуждения исполнительного производства (01.06.2022) Суровцевой Л.В. в погашение долга уже уплачено 100000 рублей, что подтверждается сведениями из Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области. Ежемесячный доход Суровцевой Л.В. составляет 158160 руб., выплату долга частями в сумме 50000 рублей в месяц суд полагает, в данном случае, разумным размером, поскольку Суровцевой Л.В., как индивидуальному предпринимателю, на развитие своего бизнеса так же необходимы денежные средства, а оплатить долг одномоментно полностью невозможно. При этом, возражений относительно заявления Суровцевой Л.В. о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда от заинтересованных лиц в суд не поступило.

На основании изложенного, следует предоставить Суровцевой Л.В. рассрочку исполнения решения Первомайского районного суда Ярославской области от 20.12.2021 г. в пользу в пользу Компании «ШАНЕЛЬ САРЛ» в лице представителя по доверенности ООО «ТКМ» на срок 14 месяцев с ежемесячным погашением суммы в размере 50 000 руб. (последний платеж 51000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Суровцевой Л.В. удовлетворить.

Рассрочить Суровцевой Людмиле Викторовне исполнение решения Первомайского районного суда Ярославской области от 20.12.2021 г. на 14 месяцев с ежемесячным платежом 50000 руб. (последний платеж 51000 руб.) до полного погашения долга.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Егорова М.П.