Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2020 (2-5590/2019;) ~ М-4642/2019 от 24.07.2019

Дело №2-165/2020                             21 января 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при ведении протокола помощником судьи А.М. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РЕАФАРМ» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РЕАФАРМ» о взыскании задолженности по договору бригадного подряд на выполнение строительных работ от 29.10.2018 в сумме 506 246 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 217 рублей 32 копейки.

В процессе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, которое состоит в следующем:

1.    в производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-165/2020 по иску ФИО1 к ООО «РЕАФАРМ» о взыскании с задолженности по договору бригадного подряд на выполнение строительных работ от 29.10.2018 в размере 506 246 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 217 рублей 32 копейки.

ООО «РЕАФАРМ» признает, что на момент подписания настоящего мирового соглашения, имеет непогашенную задолженность перед ФИО1 по договору бригадного подряда на выполнение строительных работ от 29.10.2018 в размере 506 246 рублей.

ФИО1 Истец и ООО «РЕАФАРМ» пришли к соглашению, что ответчик обязуется в счет исполнения обязательств перед истцом, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, произвести оплату задолженности в размере 506 246 рублей в следующем порядке:

в течение 10 (десяти) дней с даты утверждения Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга настоящего мирового соглашения погасить задолженность в сумме 151 873 рубля 80 копеек, но не позднее, чем 31.01.2020;

в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга настоящего мирового соглашения погасить задолженность в сумме 354 372,20 рубля 20 копеек, но не позднее, чем 20.02.2020.

4.    Судебные расходы распределяются следующим образом:

ООО «РЕАФАРМ» возмещает ФИО1 30 % понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 568 рублей 73 копейки, уплаченной при предъявлении иска, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга настоящего мирового соглашения.

Оплата задолженности в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, и судебных расходов в размере, указанном в п. 4 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем их перечисления по следующим реквизитам истца: счет банковской карты ПАО Сбербанк России .

От требования о взыскании с ООО «РЕАФАРМ» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 217 рублей 32 копейки истец отказывается в полном объеме.

Расходы сторон на оплату услуг представителей, а также иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу и не указанные в настоящем мировом соглашении, остаются на стороне, которая понесла такие расходы, и возмещению не подлежат.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением; при этом, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение полежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают охраняемые законом интересы и права иных лиц, а посему подлежит утверждению.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В случае прекращения производства по делу по основаниям, изложенным в ст. 220 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 (ч. 3), 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-165/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-165/2020 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.10.2018 ░ ░░░░░░░ 506 246 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 217 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

2. ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.10.2018 ░ ░░░░░░░ 506 246 ░░░░░░.

3. ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 506 246 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 151 873 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ 31.01.2020;

░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 354 372,20 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ 20.02.2020.

4.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░1 30 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 568 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ .

6. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 217 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░

2-165/2020 (2-5590/2019;) ~ М-4642/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Котковец Олег Петрович
Ответчики
ООО РЕАФАРМ
Суд
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Токарь Антонина Андреевна
Дело на сайте суда
oktibrsky--spb.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2019Передача материалов судье
25.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2019Предварительное судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее