Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 02.06.2023

    Дело №1-205/2023

            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области                                                           26 июня 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре Печетовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А.,

подсудимого Скворцова А.С.,

защитника - адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение № и ордер № АК № 3017 АПМО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СКВОРЦОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося (дата) в (адрес), ..., временно зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Скворцов А.С., 02.05.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 09 минут, находясь после употребления спиртных напитков на лестничной площадке 9-го этажа дома № по (адрес), вблизи квартиры № указанного дома, увидел самокат марки «OXELO MID 9», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью согласно заключению эксперта № от 18.05.2023 года равной 2600 рублей, и, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанного самоката, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки данный самокат, с которым проследовал к квартире № указанного дома, в которой Скворцов А.С. проживет. Однако в вышеуказанный период времени, из квартиры № указанного дома, вышла Потерпевший №1, которая, увидев происходящее, потребовала от Скворцова А.С. прекратить противоправные действия и вернуть принадлежащий ей самокат. Требования Потерпевший №1 Скворцов А.С. проигнорировал и, осознавая, что его действия стали явными для собственника похищаемого им имущества, игнорируя очевидность совершаемого им открытого хищения, удерживая похищенный самокат в руках, не обращая внимания на неоднократные требования Потерпевший №1, высказал в ее адрес угрозы применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, а в подтверждении своих слов замахнулся похищенным самокатом в сторону последней, после чего, убедившись, что Потерпевший №1 не может прекратить его преступные действия, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Скворцов А.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Подсудимый Скворцов А.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где Скворцов А.С. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого 23.05.2023, 24.05.2023 г. (л.д.84-86, 101-104) и пояснял, что 02.05.2023 года он находился у себя дома в квартире по адресу: (адрес), где один распивал спиртные напитки. Примерно в 14 часов 30 минут он, находясь уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил выйти в магазин, чтобы купить себе еще выпивки. Когда он вышел на улицу, он услышал, что кто-то из окон дома, в котором он проживает, начал кричать, насколько он помнит, что-то оскорбительное в его адрес. Он подумал, что это была соседка, которая проживает на 9 этаже в подъезде, где проживает он. Он разозлился из-за этой ситуации и решил пойти к соседке на 9 этаж. Поднявшись на 9 этаж, он увидел, что рядом с квартирой № стоит старая, как он понял, ненужная межкомнатная дверь. Разозлившись, он решил опрокинуть эту дверь на пол, так как хотел каким-либо образом навредить соседке, которая, как ему показалась, оскорбляла его, после чего он решил похитить самокат, который также стоял возле квартиры №. Самокат был черно-серого цвета с тормозом на руле, марку и модель он не запоминал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он взял самокат, и направился вместе с ним в сторону своей квартиры, из квартиры № вышла женщина, как её зовут, он не помнит. Та начала требовать у него, чтобы он вернул ей самокат, который только что взял, иначе та сообщит об этом в полицию, если не вернет его. Он решил проигнорировать требование этой женщины и из корыстных побуждений похитить самокат, не скрывая свои действия от неё. Также он сообщил этой женщине, что если та от него не отстанет, то он её ударит этим же самокатом, и в целях подтверждения своих слов начал размахивать самокатом перед ней. Также он может предположить, что он мог нецензурно выражаться в её адрес, но говорил ли он что-то или нет, а если говорил, то уже не помнит что. Женщина ушла к себе в квартиру, так как, испугалась его, а он пошел к себе. Самокат он убрал на шкаф, который находится в коридоре его квартиры. После этого из квартиры он не выходил. Стучалась ли женщина к нему в квартиру или нет, он не помнит. 03.05.2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, чтобы провести осмотр его квартиры. Против этого он не возражал. На шкафу, который находится в коридоре, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него похищенный самокат. После чего вместе с сотрудниками полиции он проехал в отделение, где он добровольно, без оказания на его физического и морального давления, изъявил желание написать явку с повинной. После чего с него было получено объяснение, в котором он признался в совершении хищения самоката. До этого с соседкой из кв. № у него не было каких-либо неприязненных отношений. Виновным в совершении открытого хищения самоката 02.05.2023 года признает полностью. В содеянном раскаивается. Впредь подобного обязуется не повторять.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Скворцов А.С. подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается и более подобного совершать не будет. В тот день он употреблял водку, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, если бы он находился в трезвом состоянии, то такого бы не произошло.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса показаниями потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 20.03.2023 г. поясняла (том 1 л.д. 216-219), что в октябре 2021 года она приобрела самокат марки «OXELO MID 9» для ее ребенка за 11 000 рублей. Самокатом пользовался только ее ребенок. После прогулки на самокате ее сын всегда оставлял его рядом с их дверью возле кв. № по адресу: (адрес). Самокат марки «OXELO MID 9», был выполнен из металла серебристо-черного цвета. На ручках были установлены резиновые грипсы черного цвета, которые имели повреждения в виде оборванного края, размером 1х1 см на левой ручке и 3х1 см на правой ручке. Платформа самоката имела противоскользящее покрытие серого цвета. На рулевой стойке имелась надпись «OXELO MID 9» серебристого цвета на черном фоне. На правой ручке самоката был установлен рычаг тормоза. На момент преступления, находился в рабочем состоянии, со следами эксплуатации. 02.05.2023 она находилась дома. Примерно в 15 часов 00 минут услышала грохот на лестничной площадке. Когда она вышла из квартиры, увидела, что на полу лестничной площадки лежит дверь, которую она собиралась выкинуть. Рядом с этой дверью стоял сосед - Скворцов Алексей, который проживает ниже в квартире №. Она увидела в руках у Алексея принадлежащий ей самокат. По его поведению было понятно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с принадлежащим ей самокатом Алексей начал уходить с ее этажа. Она спокойно попросила его вернуть ей самокат, но тот начал кричать на ее, угрожать физической расправой, при этом размахивал перед ней самокатом, угрожая, что изобьет ее им, и нецензурно выражаться в отношении нее, игнорировать ее требования вернуть самокат. Что именно тот говорил ей, она уже не помнит. Она испугалась его, и зашла к себе в квартиру, чтобы позвонить в полицию. После того, как она вызвала полицию, она решила спуститься к его квартире, так как подумала, что тот мог оставить самокат возле своей квартиры, но самоката там не было. Она позвонила в звонок его квартиры, чтобы попросить вернуть самокат, но тот ей не открыл дверь. Она поняла, что тот забрал этот самокат к себе в квартиру, похитив его у нее. В настоящий момент она оценивает самокат в 8 000 рублей. Также хочет пояснить, что любой ущерб, свыше 5 000 рублей является для нее значительным. Так как ее ежемесячный доход составляет 45 000 рублей, то своими действиями Скворцов Алексей причинил ей значительный материальный ущерб. Неприязненных отношений у нее с Скворцовым А.С. не было, каких-либо конфликтных ситуаций у нее с ним также не возникало, с Алексеем она никогда не ссорилась. В этот день, то есть 02.05.2023, она увиделась с Алексеем первый раз, когда услышала, что тот начал дебоширить возле ее двери. Алексея она никогда не оскорбляла, так как относится к нему уважительно.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия КУСП Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 02.05.2023 в 15 часов 09 минут, согласно которой поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: (адрес), проживает человек, который ведет себя неадекватно, ударил дверь, украл самокат, находится в алкогольном опьянении (л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от 02.05.2023, зарегистрированным в КУСП Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 02.05.2023, в котором она просит принять меры к Алексею, который является её соседом из кв. № (адрес), который 02.05.2023 в 15 часов 00 минут совершил открытое хищение принадлежащего ей самоката черно-серого цвета и угрожал ей физической расправой. Ущерб от похищенного составляет 8000 рублей (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 детально осмотрена лестничная площадка подъезда по адресу: (адрес), 9 этаж вблизи кв. №, откуда был похищен самокат (л.д. 9-13);

- протоколом явки с повинной Скворцова А.С., зарегистрированным в КУСП Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 03.05.2023, в котором Скворцов А.С. сообщает, что 02.05.2023 он, в состоянии сильного алкогольного опьянения, совершил открытое хищение самоката «OXELO MID 9» черно-серого цвета из подъезда (адрес), расположенного вблизи кв. № для личного пользования. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием Скворцова А.С. детально осмотрена квартира по адресу: (адрес), в ходе которого на шкафу, расположенном в коридоре указанной квартиры, обнаружен и изъят самокат марки «OXELO MID 9» черно-серого цвета, снабженный пояснительной биркой (л.д. 18-23);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 детально осмотрен самокат марки «OXELO MID 9», обнаруженный и изъятый у Скворцова А.С. в ходе осмотра места происшествия 03.05.2023 года. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что осматриваемый самокат принадлежит ей, именно его Скворцов А.С. открыто похитил у нее с лестничной площадки (л.д. 39-44);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 17.05.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу: самокат марки «OXELO MID 9», (л.д.45);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому рыночная стоимость самоката марки «OXELO MID 9», с учетом износа, по состоянию на (дата), составляет: 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей (л.д. 50-70);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 18 мая 2023 года, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 был возвращен самокат марки «OXELO MID 9» под сохранную расписку ( л.д.73, 74)

- протоколом проверки показаний на месте Скворцова А.С. от 24.05.2023 с фототаблицей по адресу: (адрес), в ходе проведения которой Скворцов А.С. рассказал об обстоятельствах совершения хищения самоката 02.05.2023 у гражданки Потерпевший №1 (л.д. 87-93).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

    Подсудимый Скворцов А.С. не оспаривает совершение им указанного преступления, в ходе следствия и в судебном заседании давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевшей и письменными материалами дела.

Судом не установлены причины, по которым потерпевшая могла бы оговорить подсудимого. Оснований не доверять ее показаниям суд не усматривает. Оснований для самооговора судом не установлено.

          Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Скворцова А.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

При назначении Скворцову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Скворцова А.С., предусмотренным ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд признает совершение престпуления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скворцова А.С., предусмотренными п.п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Скворцова А.С., который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учете у врача - нарколога не состоит, под наблюдением у врача - психиатра не значится, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Скворцова А.С., на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенного им преступления, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Скворцову А.С. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст.161 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скворцова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Скворцову А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Скворцова А.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Скворцову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- самокат марки «OXELO MID 9», возвращенный Потерпевший №1 под сохранную расписку, возвратить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                 Е.А. Лукина