Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2021 ~ M-559/2021 от 17.02.2021

Гражданское дело № 2-2052/2021

УИД 47RS0005-01-2021-001222-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 июля 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к Егоровой Елене Васильевне, Егорову Дмитрию Владимировичу, Егорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к Егоровой Елене Васильевне, Егорову Дмитрию Владимировичу, Егорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН Егорова Е.В. является собственником ? доли жилого помещения.

10.09.2018 года ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» реорганизовано в форме присоединения к АО «Выборгтеплоэнерго», о чем 10.09.2018 года ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» путем реорганизации в форме присоединения. В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Выборгтеплоэнерго» является правопреемником ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», все права и обязанности ОАО «Управляющая компания по ЖКХ в полном объеме переходят к АО «Выборгтеплоэнерго».

В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности.

Ответчики неоднократно предупреждалась о необходимости погашения направляются счета-извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

По данным ТУ Выборгского района АО «ЕИРЦ ЛО» оплата за жилье и коммунальные услуги должниками не производилась в полном объеме с 01.10.2016 по 29.02.2020.

По состоянию на 31.03.2021 г. сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 43 492,60 рубля, пени составляют 14 289,60 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиками было заявлено ходатайство о применении последствий истечения исковой давности по исковым требованиям. Истцом были уточнены исковые требований с учетом заявленного ходатайства истца.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Егоровой Елене Васильевне, Егорову Дмитрию Владимировичу, Егорову Александру Владимировичу в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» за период с 01.10.2016 по 31.03.2021 в размере 43 492,60 руб., пени в размере 14 289,60 руб., расходы (госпошлину) в сумме 644,48 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлины в размере 1 874,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не направил, об уважительности неявки в суд не сообщил.

Ответчик Егорова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, ранее направила возражения, заявив ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности, указав о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Егоров А.В. и Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Егоровы Е.В., Д.В., А.В., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН Егорова Е.В. является собственником ? доли жилого помещения. Егоровы Д.В. и А.В. являются членами семьи Егоровой Е.В.

В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за наем жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги. Ответчики неоднократно предупреждалась о необходимости погашения направляются счета-извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

01.10.2019 мировым судьей судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ №, о взыскании солидарной задолженности за ЖКУ с Егоровых Е.В., Д.В., А.В. Судебный приказ ответчиком был получен 11.10.2020. 02.12.2020 на судебный приказ № о взыскании задолженности за ЖКУ от ответчика поступили возражения, в связи с чем судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 196 ГК РФ ответчик заявил о сроке исковой давности. Согласно ст. 200 ГК РФ начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом заявленного срока исковой давности сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг уменьшилась и составила 43 492,60 руб., пени составляют 14 289,60 руб. (за период с 01.10.2016 по 31.03.2021). Мотивированных возражений по предъявленным исковым требованиям ответчиками не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что иск АО «Выборгтеплоэнерго» подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает обоснованным взыскать также с каждого ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 644,48 рубля.

В соответствии с положениями ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 808 руб. (платежное поручение от 25.01.2021), как за подачу искового заявления имущественного характера, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, уплаченная акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» госпошлина подлежит возврату из бюджета Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в размере 1 874 руб. 54 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к Егоровой Елене Васильевне, Егорову Дмитрию Владимировичу, Егорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Егоровой Елены Васильевны, Егорова Дмитрия Владимировича, Егорова Александра Владимировича в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» за период с 01.10.2016 по 31.03.2021 в размере 43 492 рубля 60 копеек, пени в размере 14 289 рублей 60 копейки, а всего взыскать 57782 рублей 20 копеек.

Взыскать пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» с каждого ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 644 рубля 48 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Выборгтеплоэнерго» из местного бюджета сумму уплаченной по платежному поручению от 25.01.2021, номер №, при подаче данного заявления государственной пошлины в размере 1 874 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья:        Д.Ю. Гришин

        Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2021.