Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4308/2023 (2-14365/2022;) ~ М-10545/2022 от 21.10.2022

        Дело № 2-4308/2023

24RS0048-01-2022-013799-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

30 мая 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеликовой М.И. к ООО «СЗ «Нанжуль 6» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зеликова М.И. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Нанжуль 6» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что что истец является собственниками квартиры <адрес>, застройщиком которой являлось ООО «СЗ «Нанжуль 6». В ходе эксплуатации квартиры выявились недостатки строительных работ, выраженные в промерзании стен и ограждающих конструкций, стоимость устранения которых по заключению экспертной организации составляет 150 301 рубль.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных строительных дефектов - 150 301 рубль, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, стоимость досудебного исследования – 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 20 000 рублей, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░ 6» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

2-4308/2023 (2-14365/2022;) ~ М-10545/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Зеликова Мария Иосифовна
Ответчики
Нанжуль 6 СЗ ООО
Другие
Котенёв Василий Иванович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мядзелец Елена Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2023Предварительное судебное заседание
10.04.2023Производство по делу возобновлено
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее