Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2023 ~ М-470/2023 от 14.07.2023

Дело №2-509/2023                                                                 УИД 64RS0019-01-2023-000665-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                                                                                г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М.,

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Гуниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКБ) обратилось в суд с иском к Гуниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15 декабря 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и Гуниной Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Гуниной Е.В. предоставлен кредит. Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит. Однако свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи, с чем, за период с 27 июля 2020 года по 27 декабря 2021 года, в пределах сроков исковой давности, образовалась задолженность, в размере 133 230 руб. 68 коп.

24 ноября 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ДРВ, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному с Гуниной Е.В. перешло к НАО «Первое коллекторское бюро».

06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15 декабря 2016 года в сумме 133 230 руб. 68 копеек, из которых: 116 966 руб. 78 коп. – основной долг, 16 263 руб. 9 коп. - проценты за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гунина Е.В. в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и Гуниной Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 299 000 руб. по 27 декабря 2021 года под 16,9% годовых. Срок уплаты кредита установлен 25 число каждого месяца в размере 7 415 руб. последний платеж в размере 7 175 руб. 68 коп. (л.д.17).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Истцом денежные средства в указанной сумме были предоставлены ответчику, то есть Банк выполнил свои обязательства по договору полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-16).

Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, фактически отказавшись от его исполнения.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27 июля 2020 года по 27 декабря 2021 года составила 133 230 руб. 68 коп., из которых: 116 966 руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу, 16 263 руб. 9 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.6, 11).

24 ноября 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ДРВ, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному с Гуниной Е.В. перешло к НАО «ПКБ».

06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

Таким образом, судом установлено, что Гуниной Е.В. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита.

Расчет, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком, поэтому, удовлетворяя исковые требования, суд берет его за основу.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательств в опровержение доводов истца о наличии образовавшейся задолженности по оплате основного долга и процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 865 руб. (л.д.10).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 133 230 ░░░. 68 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 116 966 ░░░. 78 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 16 263 ░░░. 90 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 865 ░░░., ░ ░░░░░ 137 095 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░