Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2023 ~ М-254/2023 от 11.07.2023

дело №
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
22 августа 2023 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании: задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основного долга в размере 990 000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 100 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 698,63 руб. и по день фактической уплаты суммы основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 878 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (расписка), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа, а также процентов в размере 100 000 руб. в указанный срок ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен возврат части займа в размере 10 000 руб. Ввиду неисполнения ответчиком условий договора займа истец просит взыскать с него сумму займа, проценты за пользование суммой займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 100 000 руб. за весь срок займа, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 10 000 руб. в счет погашения долга. Доказательств возврата денежных средств в большем размере стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, предусмотрен возврат заемщиком суммы займа в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие у истца указанной выше подлинной расписки ответчика подтверждает факт передачи денег именно истцом ответчику, а также неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа перед истцом, поскольку по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Представленная расписка соответствует требованиям ст. 161 ГК РФ и, исходя из буквального толкования ее содержания в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа.

Таким образом, расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства по возврату суммы займа в размере 990 000 руб. и уплате процентов на сумму займа в размере 100 000 руб.

Поскольку часть займа в размере 990 000 руб. ответчиком истцу не возвращена, а также не уплачены проценты за пользованием займом в размере 100 000 руб., соответствующие исковые требования ФИО1 к ФИО2 на основании вышеприведенных правовых норм подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что сумма займа ответчиком истцу в полном объеме не возвращена (ДД.ММ.ГГГГ возвращено лишь 10 000 руб. из общей суммы 1 000 000 руб.), на остаток невозвращенной суммы займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до дня ее возврата займодавцу, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 65 783,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением их начисления в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток суммы основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма 1 000 000 руб., период просрочки 163 дня, процентная ставка 7,50 %, сумма 33 493,15 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма 990 000 руб., период просрочки 121 день, процентная ставка 7,50 %, сумма 24 614,38 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма 990 000 руб., период просрочки 22 дня, процентная ставка 8,50 %, сумма 5 072,05 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма 990 000 руб., период просрочки 8 дней, процентная ставка 12,00 %, сумма 2 603,84 руб.

При изложенных обстоятельствах исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 13 878 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, факт несения истцом которых подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ – № в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ – №):

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 000 руб.,

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 783,42 руб. с продолжением их начисления в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток суммы основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ,

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 878 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин