Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3160/2023 ~ М-2262/2023 от 06.04.2023

                                                                                       УИД:16RS0050-01-2023-№-91

                                                                                                      дело № 2-№/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2023 года                                                                                 город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бакировой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Бакировой Е. В. (далее по тексту Е.В. Бакирова, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час 00 мин.

Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились о явке в суд извещены надлежащим образом. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено предоставить индивидуальные условия кредитного договора №, заключённого между АО «Тинькофф Банк» и Е.В. Бакировой, в которых сторонами согласованы существенные условия.

Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился, запрашиваемые судом документы не представил.

Ответчик Е.В. Бакирова в судебное заседание не явилась о явке в суд извещена согласно данным адресной справки (л.д.37), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.47).

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, запрашиваемых судом документов не представал, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) к Бакировой Е. В. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                             Ю.В. Еремченко