Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2022 ~ М-320/2022 от 26.04.2022

Дело №

УИД 11RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

<дата> гражданское дело по исковому заявлению Шарковой Я. Е. к АМР «Сыктывдинский» об обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Шаркова Я. Е. обратилась в суд с иском к АМР «Сыктывдинский» об обязании предоставить жилое помещение, просила возложить на администрацию муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обязанность предоставить жилое помещение на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, площадью не менее установленной органом местного самоуправления по месту нахождения предоставляемого жилого помещения нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, в пределах территории муниципального района «Сыктывдинский», как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Судом признана явка истца в судебное заседание обязательной.

Судебное заседание по делу назначалось на <дата> в 14 час. 30 мин. и <дата> в 12 час. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом судом извещены.

Истец Шаркова Я.Е. в указанные судебные заседания не явилась, представителя не направила, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не направила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Шарковой Я.Е. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шарковой Я. Е. к АМР «Сыктывдинский» об обязании предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья Т.И. Глобу