Дело №2-1096/2023
13RS0024-01-2023-002168-64 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 20 декабря 2023 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Юркиной С.И.,
при секретаре Тишковой О.В.,
с участием:
истца Сизовой Светланы Евгеньевны, её представителей Митякина Вячеслава Владимировича, Елисеевой Жанны Владимировны, Петайкина Андрея Александровича, действующих на основании доверенности 13 АА 1301129 от 18 октября 2023 г.,
представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» Дорошенко Екатерины Владимировны, действующей на основании доверенности № 2 от 14 марта 2023 г., Карпова Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности № 1 от 1 января 2023 г.,
ответчика Шичавиной Любови Артемовны, её представителя Головой Инны Викторовны, действующей на основании части 6 статьи 53 ГПК РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Светланы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ», о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, к Шичавиной Любови Артемовне о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Сизова С.Е. обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» (далее – ООО «КВАРТАЛ») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа.
В обоснование заявленных требований указала, что 4 августа 2023 г. произошел залив квартиры №<адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Залитие произошло водой, поступавшей из квартиры № № в этом доме.
Согласно акту, составленному 07.08.2023 ООО «КВАРТАЛ», была повреждена внутренняя отделка квартиры и предметы мебели. Размер причиненного ущерба составляет 179 571 руб. 06 коп., что подтверждается актами экспертных исследований, составленными ООО «Титул».
Причиной залития квартиры является разгерметизация корпуса фильтра грубой очистки ХВС, совмещенного с отсекающем краном (шаровые краны с косым фильтром в одном корпусе), установленного в квартире № №.
Утечка воды произошла в зоне ответственности управляющей компании ООО «КВАРТАЛ», которое в силу положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано возместить ущерб, причиненный заливом квартиры. В связи с этим 1 сентября 2023 г. в адрес ООО «КВАРТАЛ» она направила претензию о возмещении материального ущерба, которую ответчик получил 4 сентября 2023 г. и оставил без удовлетворения.
В связи с тем, что ООО «КВАРТАЛ» не удовлетворило в добровольном порядке требования потребителя в установленный десятидневный срок, оно несет ответственность в виде неустойки, предусмотренной статьей 23 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2 300-01 « О защите прав потребителей». Кроме того, частью 6 статьи 13 названного закона предусмотрен штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.
Неправомерными действиями ООО «КВАРТАЛ» ей причинен моральный вред, подлежащий возмещению в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2 300-01 « О защите прав потребителей»
На основании изложенного и статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика ООО «КВАРТАЛ» в её пользу :
- материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 179 571 руб. 06 коп.;
- компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей;
- штраф в размере 50% от присужденной судом суммы;
- расходы на проведение экспертного строительно-технического исследования в размере 30 000 рублей;
- расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере 20 000 рублей;
- неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 1% от суммы 179 571 руб. 06 коп. за каждый день просрочки за период с 15.09.2023 по день фактического исполнения обязательств.
На основании заявления истца определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2023 г. привлечена к участию в деле в качестве соответчика Шичавина Любовь Артемовна – собственник квартиры № <адрес>.
В заявлении от 20 декабря 2023г., принятом судом в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец изменил исковые требования, просил:
1.Взыскать с ответчиков ООО «КВАРТАЛ», Шичавиной Л.А. в пользу истца:
- ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 179 571 руб. 06 коп. (по 89 785 руб.53 коп. с каждого ответчика);
- расходы по проведению экспертного строительно-технического исследования в размере 30 000 рублей (по 15 000 рублей с каждого ответчика);
- расходы по проведению товароведческой экспертизы в размере 20 000 рублей (по 10 000 рублей с каждого ответчика).
Взыскать с ответчика ООО «КВАРТАЛ» в пользу истца:
- компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей;
- штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы;
неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 1% от суммы 89 785руб. 53 коп. за каждый день просрочки за период с 15.09.2023 по день фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца Елисеева Ж.В. представила заявление о частичном отказе от исковых требований и от заявления о возмещении судебных расходов. А именно, отказалась от исковых требования к ответчику ООО «КВАРТАЛ» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки в полном объеме и от заявления о возмещении судебных расходов в полном объеме, пояснила, что делает это добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимает и согласна с ними.
Суд, исследовав доказательства, считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) следует принять отказ истца от части исковых требований к ответчику ООО «КВАРТАЛ» и требований о возмещении судебных расходов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в части исковых требований Сизовой Светланы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, и по заявлению о возмещении судебных расходов (расходы по проведению экспертного строительно-технического исследования в размере 30 000 рублей, расходы по проведению товароведческой экспертизы в размере 20 000 рублей), в связи с отказом истца от данных исковых требований и заявления о возмещении судебных расходов и его принятия судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
принять отказ истца Сизовой Светланы Евгеньевны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, и от заявления о возмещении судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Сизовой Светланы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ», о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, к Шичавиной Любови Артемовне о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить в части иска Сизовой Светланы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, и по заявлению о возмещении судебных расходов, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и заявления о возмещения судебных расходов и его принятия судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия подпись С.И. Юркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>