Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3792/2019 ~ М-2485/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Алексеенко А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к Орлову Сергею Александровичу, Смолкину Михаилу Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Маркова К.К. обратилась в суд с иском к Орлову С.А., Смолкину М.А., просит признать договор купли-продажи квартиры от 26.02.2019 года расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Орловым С.А. и Смолкиным М.А. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска по состоянию на 25.04.2019 года на исполнении находится сводное производство № 42577/17/24029-СД в состав которого вошли: И/П № 83267/17/24029-ИП от 14.11.2017 года, возбужденное на основании Исполнительного листа № ФС024142397 от 15.08.2017года в отношении должника Орлова С.А. о взыскании задолженности в пользу АО "Тинькофф БАНК", в размере 152021,98 руб. остаток задолженности 152005,64 руб. И/П № 42577/17/24029-ИП от 13.07.2017 года, возбужденное на основании Исполнительного листа № ФС01606995 8 от 19.06.2017 г. в отношении должника Орлова С.А. о взыскании задолженности в пользу ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития", в размере 127154.89 руб. остаток задолженности 126 441.67 руб. С целью обнаружения имущества должника направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно проступившему ответу из Росреестра за Орловым С.А. числится имущество: квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, д. 11, кв. 57. Вместе с тем, до получении судебным приставом-исполнителем сведений, конкретизирующих имущество должника и до принятия мер по его аресту (запрету на совершение регистрационный действий) должник Орлов С.А., уклоняясь от последствий принудительного исполнения решения суда, в короткий промежуток времени после возбуждения исполнительного производства, произвел отчуждение спорного имущества третьим лицам. В настоящее время сводное исполнительное производство № 42577/17/24029-СД, находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Марковой К.К. Судебный пристав-исполнитель для защиты своего законного интереса в период исполнительного производства вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки в отношении имущества должника недействительной, если при ее совершении имело место злоупотребление правом со стороны должника (Орлова С.А.) по исполнительному производству, который действовал в обход закона и преследовал противоправную цель — избежать обращения взыскания на принадлежащее ему имущество в пользу кредитора в рамках исполнительного производства. В период нахождения исполнительного производства на исполнении Орловым С.А. совершены сделки по отчуждению следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Помимо вышеуказанного дела, в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело №2-3792/2019 по иску Смолкина Михаила Александровича к АО «Тинькофф Банк», Орлову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании на разрешение сторон судом поставлен вопрос об объединении указанных выше гражданских дел в одно производство.

Ответчик Смолкин М.А., представитель ответчика Кучин В.Н. в судебном заседании, против объединения гражданских дел в одно производство не возражали.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданских дел №2-3616/2019 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к Орлову Сергею Александровичу, Смолкину Михаилу Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, и №2-3792/2019 по иску Смолкина Михаила Александровича к АО «Тинькофф Банк», Орлову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста, суд полагает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство, так как между заявлениями исковыми требованиями имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело №2-3616/2019 по иску исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к Орлову Сергею Александровичу, Смолкину Михаилу Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции и гражданское дело №2-3792/2019 по иску Смолкина Михаила Александровича к АО «Тинькофф Банк», Орлову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста.

Объединенному гражданскому делу присвоить единый номер 2-3616/2019.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                            А.Н. Глебова