Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева Сергея Валерьевича на определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики 19 мая 2023 года, которым прекращено производство по жалобе Сергеева Сергея Валерьевича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары № 18810021230000035375 от 24 марта 2023 года, вынесенное в отношении Сергеева Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары № 18810021230000035375 от 24 марта 2023 года Сергеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 500 рублей.
3 апреля 2023 года в Ленинский районный суд г.Чебоксары Сергеевым С.В. посредством почтовой связи подана жалоба на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики 19 мая 2023 года производство по жалобе Сергеева С.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары № 18810021230000035375 от 24 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи12.14 КоАП РФ прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной Сергеевым С.В. в Верховный Суд Чувашской Республики, заявитель просит определение судьи отменить, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении Сергеева С.В., его защитника Конюхова Е.В., Егорова А.П., извещенных надлежащим образом, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Прекращая производство по жалобе Сергеева С.В., судья районного суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления инспектора от 23 марта 2023 года вручена ему в этот же день, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления истек 2 апреля 2023 года, 3 апреля 2023 года постановление вступило в законную силу.
Из штемпеля на конверте следует, что в отделение почтовой связи г.Чебоксары почтовое отправление с жалобой принято 3 апреля 2023 года, то есть фактически жалоба Сергеевым С.В. направлена в суд за пределами установленного законом срока на его обжалование.
При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления жалоба Сергеева С.В. не содержит.
Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о пропуске Сергеевым С.В. срока обжалования, у суда второй инстанции не имеется, основания для отмены определения судьи от 19 мая 2023 года отсутствуют.
Доводы жалобы Сергеева С.В. со ссылкой на пункт 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ о том, что им процессуальный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности не пропущен, подлежит отклонению.
Так, в силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Если десятые сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится.
Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (часть 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ).
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 2 апреля 2023 г., постановление должностного лица вступило в законную силу 3 апреля 2023 г., а жалоба, направленная Сергеевым С.В. 3 апреля 2023 года на указанное постановление, была подана с пропуском срока его обжалования.
Правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого определения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики 19 мая 2023 года, которым прекращено производство по жалобе Сергеева Сергея Валерьевича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары № 18810021230000035375 от 24 марта 2023 года, вынесенное в отношении Сергеева Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Сергеева Сергея Валерьевича - без удовлетворения.
Судья А.В. Голубев