Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2970/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-2970/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Кармолина Е.А.,

при помощнике: Черновой Е.А.,

05 августа 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Завершинского М.В. к ООО «Страховая Фирма Адонис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений Завершинского М.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Фирма Адонис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что "дата" в 09 часов 20 минут на <адрес> в СНТ «Ветеран» <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль <...>, принадлежащий истцу на праве собственности. "дата" истец обратился в порядке прямого возмещения убытков в ООО «СФ «Адонис». "дата" Завершинского М.В. ООО «СФ «Адонис» произведена выплата страхового возмещения в размере 119400 руб. На основании решения Волжского городского суда <адрес> от "дата", вступившего в силу "дата", с ООО «СФ «Адонис» в пользу Завершинского М.В. взыскано страховое возмещение – 209700 руб., штраф – 50000 руб., компенсация морального вреда – 500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., почтовые расходы – 1400 руб., расходы по ксерокопированию – 550 руб., нотариальные расходы – 200 руб., расходы по оценке – 10 000 руб. Ответчиком исполнено вышеуказанное решение суда. "дата" истец направил ответчику претензию с просьбой произвести выплату неустойки, которая получена последним "дата". Просит суд взыскать с ООО «СФ «Адонис» в пользу Завершинского М.В.: неустойку – 400 000 руб., компенсацию морального вреда – 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 14 000 руб., расходы по ксерокопированию – 650 руб., почтовые расходы – 528 руб. 08 коп.

Истец Завершинского М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление интересов Диль Н.А.

Представитель истца Завершинского М.В. – Диль Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СФ «Адонис» азымина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Правовое регулировании правоотношений в рамках страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц осуществляется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 931) и Федерального закона от "дата" 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.ч.1,3 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч.ч.1,4 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений п.8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу п.21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что "дата" в 09 часов 20 минут на <адрес> в СНТ «Ветеран» <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль <...>, принадлежащий истца на праве собственности.

"дата" истец обратился в порядке прямого возмещения убытков в ООО «СФ «Адонис».

"дата" Завершинского М.В. ООО «СФ «Адонис» произведена выплата страхового возмещения в размере 119400 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "дата".

На основании решения Волжского городского суда <адрес> от "дата", вступившего в силу "дата", с ООО «СФ «Адонис» в пользу Завершинского М.В. взыскано страховое возмещение – 209700 руб., штраф – 50000 руб., компенсация морального вреда – 500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., почтовые расходы – 1400 руб., расходы по ксерокопированию – 550 руб., нотариальные расходы – 200 руб., расходы по оценке – 10 000 руб.

"дата" ответчиком исполнено вышеуказанное решение суда. ООО «СФ «Адонис произведена выплата в пользу Завершинского М.В. в размере 282 350 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "дата".

"дата" Завершинского М.В. подана претензия в ООО «СФ «Адонис» с требованием о выплате неустойки в размере 400 000 руб.

"дата" ООО «СФ «Адонис» произведена выплата неустойки в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "дата".

На основании решения Волжского городского суда <адрес> от "дата" снижен размер неустойки за несоблюдение сроков выплаты Завершинского М.В. до 80 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской областного суда от "дата" решение Волжского городского суда <адрес> от "дата" оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Платежным поручением №... от "дата" подтверждается, что решение Волжского городского суда <адрес> от снижении неустойки от "дата" исполнено ООО «СФ «Адонис» "дата" путем перечисления Завершинского М.В. неустойки в размере 70 000 руб.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование о взыскании неустойки на момент рассмотрения настоящего спора, удовлетворено ООО «СФ «Адонис», с учетом вступившего в законную силу решения Волжского городского суда <адрес> от "дата" в общей сумме 80 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, оснований к удовлетворению исковых требований Завершинского М.В. о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении первоначальных исковых требований, не подлежат удовлетворению и производные от них требования о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: