Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2022 ~ М-454/2022 от 18.02.2022

...

УИД 89RS0005-01-2022-001028-53

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 года                             город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                      Нигматуллиной Д.М.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи                         Лаптевой В.Д.,

с участием помощника прокурора г.Ноябрьска                 Шевхужевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2022 по иску Азизовой А.К. к Горбунову В.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Азисова А.К. обратилась в суд с иском о признании ответчика Горбунова В.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик в квартире зарегистрирован, но фактически в ней не проживает, членом ее семьи не является, обязательств по содержанию недвижимого имущества не несет, при этом с регистрационного учета не снимается.

В суд стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены; истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, на иске настаивала; ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования иска подлежат удовлетворению, приходит к следующему:

Квартира № в <адрес> находится в собственности истца Азисовой А.К., что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой государственная регистрация права произведена 31 января 2020 года.

Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 и 304 ГК РФ именно истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, и она вправе требовать устранения всякого нарушения его прав.

Из представленной справки ф.9 от 4 декабря 2020 года следует, что в указанном жилом помещении помимо истца и члена ее семьи – отца – зарегистрирован ответчик Горбунов В.С., который фактически в квартире не проживает, вещей ответчика в спорной квартире нет, что подтверждено актом соответствующего содержания.

Соглашения, условия которого способствовали бы сохранению за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при условии непроживания в нем, между сторонами не заключалось.

Бремя расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг несет истец. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.Установленные ч.2 ст.31 ЖК РФ обязанности относительно жилого помещения ответчиком не исполняются, лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя истца.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав может осуществляться судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными предусмотренными законодательством способами. Поскольку каких-либо правовых оснований сохранения за ответчиком как предыдущим собственником права пользования спорным жилым помещением не установлено, следует признать, что такое право подлежит прекращению.

Поскольку каких-либо правовых оснований для возникновения и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, следует признать, что исковые требования собственником жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия Горбунова В.С. с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Азизовой А.К. удовлетворить.

Прекратить право пользования Горбунова В.С. жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ...

...

...