Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1234/2023 от 17.02.2023

                                                                         16RS0047-01-2022-003329-24

Дело № 2-1234/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                                    город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ИП Никифорову А.О., ООО Мясокомбинат "Звениговский", ООО "Спарт-а", ООО "Изолант", ООО "Форвард-Электромонтаж" о возмещении ущерба вследствие падения снега на транспортное средство,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о возмещении ущерба вследствие падения снега на транспортное средство.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО14

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 ноября 2022 года иск оставлен без рассмотрения.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года удовлетворено заявление представителя ФИО9 об отмене определения Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 ноября 2022 года.

Определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 ноября 2022 года по данному гражданскому делу отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено и назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об увеличении исковых требований и привлечении к участию в деле в качестве ответчиков ООО Мясокомбинат "Звениговский", ООО "Спарт-а", ООО "Изолант", ООО "Форвард-Электромонтаж".

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года ходатайство представителя истца удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела отложено ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО УК «Заречье».

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 мая 2023 года ходатайство представителя истца удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела отложено ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца и его представителя на судебное заседание без уважительной причины, иск ФИО10 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    иск ФИО11 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО13., ООО Мясокомбинат "Звениговский", ООО "Спарт-а", ООО "Изолант", ООО "Форвард-Электромонтаж" о возмещении ущерба вследствие падения снега на транспортное средство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО12 положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой оно имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                А.Р. Андреев