Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-159/2023 ~ М-880/2023 от 08.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    9 июня 2023 года                                                                                         г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Ситникова Алексея Николаевича к Вербицкой Юлии Анатольевне о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

в Привокзальный районный суд г. Тулы поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 устанавливают, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

П. 4 Правил предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г.Тулы.

Изложенное свидетельствует о неподсудности искового заявления Ситникова А.Н. Привокзальному районному суду г. Тулы, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    исковое заявление Ситникова Алексея Николаевича к Вербицкой Юлии Анатольевне о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов возвратить, разъяснив право на обращение с настоящим иском в суд по месту жительства ответчика - в Советский районный суд г.Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                             Н.А.Дидыч