Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2024 (2-3685/2023;) ~ M-3123/2023 от 15.11.2023

Дело №2-343/2024

03RS0015-01-2023-004122-70

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                                               19 января 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

с участием истца Столярова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столярова Виктора Александровича к Шарафутдинову Дамиру Ягангировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Столяров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шарафутдинову Д.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета и взыскании расходов за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал на то, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: (адрес). Ответчик Шарафутдинов Д.Я. является сыном бывшего собственника указанной квартиры, после продажи жилого помещения с регистрационного учета не снялся, зарегистрирован в данном жилом помещении, но фактически в нем не проживает, в настоящее время местонахождения ответчика неизвестно. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования, просил суд признать Шарафутдинова Д.Я. утратившим право пользования жилым помещением по адресу (адрес) и снять его с регистрационного учета по указанном адресу.

Ответчик Шарафутдинов Д.Я. о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. По месту своей регистрации не проживает, фактическое место жительства неизвестно. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание.

Третьи лица Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Салават о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, на судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из пунктов 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи от 16 сентября 2013 года Столяров В.А. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Право собственности истца зарегистрировано в установленном Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 октября 2023 года.

По сведениям представленным Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Салават от Шарафутдинов Дамир Ягангирович, 00.00.0000 года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 19 августа 2013 года в квартире по адресу: (адрес).

Вместе с тем, фактически ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, в настоящее время у Шарафутдинова Д.Я. отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением вопреки воле собственника. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 209, статьями 301, 304, пунктом 2 статьи 292 ГК РФ, пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ, приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку членом семьи собственника жилого помещения не является, договора о фактическом пользовании жилым помещением между сторонами спора не заключалось, фактически в спорной квартире не проживает, расходов за жилое помещение не несет.

На основании подпункта "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку какие-либо договорные отношения относительно пользования жилым помещением между сторонами отсутствуют, оснований для сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении в силу закона не имеется. Вместе с тем в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялся, нарушая права собственника.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд исходя из того, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, не проживает в квартире, не является членом семьи собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Столярова В.А. к Шарафутдинову Д.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования Столярова Виктора Александровича к Шарафутдинову Дамиру Ягангировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

        Признать утратившим право пользования Шарафутдинова Дамира Ягангировича, 00.00.0000 года рождения, паспорт ..., жилым помещением по адресу: (адрес).

        Снять с регистрационного учета Шарафутдинова Дамира Ягангировича, 00.00.0000 года рождения, паспорт ... по адресу: (адрес)

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года

Судья,      подпись                                                                                                 И.З. Минязова

Верно: судья                                                                                                           И.З. Минязова

Заочное решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________

Заочное решение вступило в законную силу ________________      секретарь суда_______

судья ______________И.З. Минязова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-343/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.