Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2022 ~ М-645/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-1075/2022

Поступило 15.04.2022г.

УИД 54RS0013-01-2022-001624-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 мая 2022г.                                                             г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.,

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Рябчич А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к Напольских Б.А. взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по указанному истцом в исковом заявлении месту жительства ответчика Напольских Б.А.: <адрес>.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Напольских Б.А. на надлежащего ответчика – Рябчич А.А.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Напольских Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов наследственного дела №35/2021 к имуществу умершей 11 января 2021 года НапО. О.А. следует, что Рябчич А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах суд считает, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подсудно Дзержинскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1075/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░       (░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░