Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2024 (2-4742/2023;) ~ М-4151/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-667/2024

25RS0002-01-2023-010635-70

Мотивированное решение

изготовлено 31.01.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года                                                    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

с участием представителя истца ООО «СтальГрад» по доверенности Садчиковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтальГрад» к Степанян Лиону Багдасаровичу, третье лицо ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтальГрад» обратилось в суд с иском к Степанян Л.Б., третье лицо ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» о взыскании задолженности по договору поручительства, указав в обоснование заявленных требований, что дата, во исполнение договора поставки от дата между ООО «СтальГрад» и Степанян Л.Б. заключен договор поручительства , в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» по оплате полученного товара, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки, спецификациям и дополнительным соглашениям, заключенным с кредитором, в том числе, в случае внесения в договор поставки любых изменений в будущем. Предел ответственности по договору поручительства установлен в размере 1300000 рублей (п. 1.4. договора поручительства).

В соответствии с договором поставки поставщик поставил покупателю товар, а покупатель принял и обязался оплатить товар в сроки и порядке, установленные договором, спецификациями или счетами на оплату к нему.

Товар был своевременно получен покупателем, претензий по качеству и количеству товара не имелось, однако полностью оплата поставщику за поставленный товар не произведена до настоящего времени.

Претензии истца от дата, от дата с требованием оплаты образовавшейся задолженности ООО «ДВ СТРОИ-ПОРТ» не удовлетворены в добровольном порядке до настоящего времени.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» своих обязательств по договору, по состоянию на дата у ответчика перед истцом числится задолженность (основной долг) в размере 1054756,65 рублей.

В соответствии с п.п. 2.1 - 2.3 договора поручительства поручитель обязался нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» обеспеченного поручительством обязательства и исполнить обязательства в течение 30 дней с момента получения от кредитора требования об исполнении обязательств. В случае невозможности установить дату получения требования поручитель обязуется исполнить обязательства не позднее 10 календарных дней с момента направления ООО «СтальГрад» поручителю соответствующего требования.

В соответствии с п. 6.7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из сторон обязательства по оплате, другая сторона в праве предъявить должнику требования об уплате пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующегодня после согласованной даты самовывоза и до полного исполнения должником обязательств по оплате включительно.

Претензия истца от дата с требованием оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не удовлетворена в добровольном порядке до настоящего времени.

В соответствии с п. 2.7 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств поручитель обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» своих обязательств по договору, по состоянию на дата у ответчика перед истцом числится задолженность по пене в размере 219389,38 рублей.

Просит взыскать со Степанян Л.Б. задолженность (основной долг) по договору поручительства в размере 1054756,65 рублей; пени по состоянию на дата в размере 219389,38 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14571 рубля.

Представитель истца ООО «СтальГрад» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степанян Л.Б., третье лицо ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» в судебное заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата, во исполнение договора поставки от дата между ООО «СтальГрад» и Степанян Л.Б. заключен договор поручительства , в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» по оплате полученного товара, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки, спецификациям и дополнительным соглашениям, заключенным с кредитором, в том числе, в случае внесения в договор поставки любых изменений в будущем. Предел ответственности по договору поручительства установлен в размере 1300000 рублей (п. 1.4 договора поручительства).

В соответствии с договором поставки поставщик поставил покупателю товар, а покупатель принял и обязался оплатить товар в сроки и порядке, установленные договором, спецификациями или счетами на оплату к нему.

Товар был своевременно получен покупателем, претензий по качеству и количеству товара не имелось, однако полностью оплата поставщику за поставленный товар не произведена до настоящего времени.

Претензии истца от дата, от дата с требованием оплаты образовавшейся задолженности ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» не удовлетворены в добровольном порядке до настоящего времени.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» своих обязательств по договору, по состоянию на дата у Степанян Л.Б. перед ООО «СтальГрад» числится задолженность (основной долг) в размере 1054756,65 рублей.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 2.1 - 2.3 договора поручительства от дата поручитель обязался нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» обеспеченного поручительством обязательства и исполнить обязательства в течение 30 дней с момента получения от кредитора требования об исполнении обязательств. В случае невозможности установить дату получения требования поручитель обязуется исполнить обязательства не позднее 10 календарных дней с момента направления ООО «СтальГрад» поручителю соответствующего требования.

На основании изложенного, принимая во внимание, что договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя, при этом на момент рассмотрения дела, доказательств оплаты суммы задолженности, а также пени суду не представлено, со Степанян Л.Б. подлежит взысканию в пользу ООО «СтальГрад» задолженность в размере 1054756,65 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329, ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязануплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истеченияустановленного договором срока исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из сторон обязательства по оплате, другая сторона в праве предъявить должнику требования об уплате пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующегодня после согласованной даты самовывоза и до полного исполнения должником обязательств по оплате включительно.

В соответствии с п. 2.7 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств поручитель обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» своих обязательств по договору, по состоянию на дата (за период с дата по дата за 208 дней) у ответчика перед истцом числится задолженность по пене в размере 219389,38 рублей.

Истом заявлен период начисления пени с дата по дата, произведен расчет. Судом данный расчет проверен, признается правильным, иного в судебное заседание не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14571 рубля, данные расходы подтверждены документально, являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СтальГрад» к Степанян Лиону Багдасаровичу, третье лицо ООО «ДВ СТРОЙ-ПОРТ» о взыскании задолженности по договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать со Степанян Лиона Багдасаровича (<...>) в пользу ООО «СтальГрад» (<...>) задолженность по договору поручительства в размере 1054756,65 рублей; пени по состоянию на дата в размере 219389,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14571 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                     М.Н. Бойко

2-667/2024 (2-4742/2023;) ~ М-4151/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СтальГрад"
Ответчики
Степанян Лион Багдасарович
Другие
ООО "ДВ Строй-Порт"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бойко Марина Николаевна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее