Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2023 ~ М-1615/2023 от 03.10.2023

№ 2-1865/2023                 УИД 53RS0002-01-2023-002287-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            01 ноября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

    с участием ответчика ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКС» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2016 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО7. заключен договор потребительского займа № № на сумму 40 000 рублей под 191,26% годовых. Займ был выдан на условиях срочности, платности, возвратности. В установленный срок возврата займа денежные средства от должника в счет погашения задолженности не поступили, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательств. Дата выхода на просрочку 18.12.2017. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата и уплаты процентов в виде пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20% годовых. Таким образом, у должника возникла задолженность по договору займа за период с 18.12.2017 по 15.09.2023 в размере 245 961,64 руб., где сумма основного долга 40 000 руб., начисленные проценты 80 000 руб., пени 45 961,64 руб..

17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» был реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество МФК «ЦФП». 02.06.2023 между МФК «ЦФП» и ООО «МКС» заключен договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым к ООО «МКС» перешли права требования по просроченным задолженностям физических лиц, в том числе право требования вышеуказанной задолженности к должнику. 14.06.2023 ответчик был уведомлен о переуступке права требования по договору займа, а также о требовании погашения задолженности. Данное требование оставлено последним без ответа. Ранее вынесенный судебный приказ по заявлению первоначального кредитора был отменен судом по заявлению ответчика.

Истец уменьшает размер иска, не требуя начисленную пеню. Таким образом, ко взысканию подлежит сумма основного долга 40 000 рублей, начисленные проценты 80 000 рублей, всего 120 000 рублей.

На основании изложенного ООО «МКС» просит взыскать со ФИО8 задолженность по договору микрозайма № № 17.12.2016 за период с 18.12.2017 по 15.09.2023 в размере 120 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.

Представитель истца ООО «МКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО9. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности, поддержав доводы письменных возражений.

Представитель третьего лица АО МФК «ЦФП» не явился, уведомлен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    В соответствии со ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 17.12.2016 между ООО МФК «ЦФП» (займодавец) и Скородумовой О.Л. (заемщик) был заключен договор потребительского займа № №. По условиям Договора потребительского займа займодавец ООО МФК «ЦФП» предоставило Скородумовой О.Л. потребительский заем в размере 40 000 руб. под 191,26% годовых сроком до 17.12.2017 (365 дней). Размер и периодичность платежей установлены в п.6 индивидуальных условий договора. В соответствии с п. 4, 6 Договора возврат займа и уплата процентов по договору предусмотрены аннуитетными платежами в размере 7 676 рублей, с 17 по 19 число каждого месяца, начиная с 17.01.2017, последний платеж 17.12.2017 в размере 7 685 рублей.

В соответствии с п.12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

В силу пункта 14 договора потребительского займа, подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, ФИО10. подтвердила, что общие условиями договора займа ей известны, понятны и принимаются в полном объеме.

Денежные средства по договору займа предоставлены кредитором заёмщику ФИО11., что подтверждается копией расходного кассового ордера № 06.02.13.000250 от 17.12.2016 года на сумму 40 000 рублей.

19.04.2017 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО12. заключено дополнительное соглашение № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от 17.12.2016, по условиям которого срок возврата займа составляет 365 дней с момента подписания Кредитором и Заемщиком указанного Дополнительного соглашения, процентная ставка – 201,467% годовых, таким образом, возврат займа и процентов должен осуществляться ежемесячно с 19.05.2017 года в размере 7 360 руб., последний платеж 19.04.2018 года в размере 7 357 руб..

17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» преобразовано в МФК «ЦФП» (АО).

В нарушение условий договора займа ФИО13. принятые на себя обязательства не исполняла, денежных средств в погашение задолженности в соответствии с установленным графиком не вносила.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО14. за период с 18.12.2017 по 15.09.2023 года составила 245 961,64 руб., из которых сумма основного долга – 40 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 80 000 руб., пени 45 961,64 руб..

Истцом уменьшены требования в части взыскания суммы пени, заявлено ко взысканию сумма задолженности в размере 120 000 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Пункт 13 Договора потребительского займа от 17.12.2016 года предусматривает возможность уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

02.06.2023 между ООО МФК «ЦФП» (АО) и ООО «МКС» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому право требования взыскания со ФИО15 задолженности по договору займа № № от 17.12.2016 перешло от ООО МФК «ЦФП» к ООО «МКС», что подтверждается актом приема-передачи кредитных досье к договору уступки права требования № № от 02.06.2023, о чем Скородумовой И.Н. было направлено уведомление.

    Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, но ФИО16. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. (ст.195) Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196) Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. (ст.200) Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201) Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (ст. 204) С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. (п. 1 ст. 207)

    Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В данном случае, со дня неоплаты заемщиком очередного платежа.

Условиями договора предусматривался возврат кредита путем внесения ежемесячных платежей, начиная с 17.01.2017, последний платеж 17.12.2017, по дополнительному соглашению – 19.04.2018, следовательно кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права отдельно по каждому платежу ежемесячно не получив в установленный в графике день платёж, заканчивая 20.04.2018 года (срок возврата кредита истекал 19.04.2018).

С настоящим иском истец обратился в Боровичский районный суд посредством почтового отправления через АО «Почта России» 22.09.2023 года после отмены судебного приказа. Согласно материалам гражданского дела № 2№ мирового судьи судебного участка № № Боровичского судебного района Новгородской области ООО МФК «ЦФП» 17.05.2021 обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО17. задолженности по договору займа № № от 17.12.2016. 24.05.2021 судебный приказ был вынесен, но определением мирового судьи от 29.10.2021 отменен в связи с поступившими возражениями Скородумовой ФИО18 относительно его исполнения.

        Принимая во внимание, что на момент первоначального обращения истца в суд за судебной защитой путем подачи заявления о выдаче судебного приказа, истец пропустил установленный законом трехгодичный срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ при заявлении об этом стороны в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКС» к ФИО19. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ 1063255001886) ░ ░░░20 (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░21 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.