Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-401/2024 от 21.05.2024

№ 12-401/2024

УИД 10RS0011-01-2024-005700-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив ходатайство Герасимовой Я.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило ходатайство Герасимовой Я.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

По смыслу приведенных положений закона одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Установлено, что вопреки требованиям закона Герасимовой Я.Л. к ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление должностного лица административного органа не приложена, а указанное ходатайство не подписано заявителем. Подача заявления о восстановлении процессуального срока, при отсутствии самого процессуального документа, в отношении которого пропущен срок, является юридически безразличной. При этом Герасимова Я.Л. не лишена возможности обращения в суд при надлежащем оформлении заявления о восстановлении срока, с приведением в нем причин уважительности пропущенного процессуального срока, приложением соответствующих доказательств, с одновременным представлением жалобы.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такое ходатайство соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, по правилам КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должно быть подано вместе с жалобой и в числе прочего содержать подпись лица, его подавшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Заявление Герасимовой Я.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Разъяснить Герасимовой Я.Л., что она вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова