Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2021 (2-620/2020;) ~ М-659/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-34/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 18 февраля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихириной ... к Шихирину ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Шихирина Е.Н. обратилась в суд с иском к Шихирину С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов на сумму займа за период с 28.11.2019 по 30.11.2020 в размере 10 000 руб., процентов на сумму займа за период с 1.12.2020 по 9.12.2020 в размере 243 руб. 90 коп., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 1.12.2020 по 9.12.2020 в размере 114 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенного долга, начиная с 10 декабря 2020 года по дату возврата займа, процентов за пользование займом в размере – 0,0271 процентов в день, или 0, 813 в месяц начисленных на сумму основного долга в размере 100 000 руб., начиная с 10 декабря 2020 года по дату возврата займа, расходов по уплате государственной пошлины, а также представительских расходов в размере 7 000 руб. с банковской комиссией за перевод средств и почтовые расходы по направлению иска сторонам.

В обоснование исковых требований Шихириной Е.Н. указано, что 28.11.2019 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., ответчик дал обязательство вернуть сумму долга и проценты в размере 10 000 руб. до 30 ноября 2020 года. Однако свои обязательства не исполнил.

В судебное заседание истец Шихирина Е.Н. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик Шихирин С.А. в судебном заседании с иском не согласился, суду указал, что часть денежных средств он возвратил истцу.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 28 ноября 2019 года между Шихириной Е.Н. и Шихириным С.А. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Шихирин С.А. получил от Шихириной Е.Н. денежную сумму в размере 100 000 руб. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 30 ноября 2020 года, включая проценты в размере 10 000 руб.

Сторонами по делу не оспаривается заключение договора займа на перечисленных условиях.

Доводы ответчика о том, что он частично возвратил истцу сумму долга надлежащими доказательствами по делу не подтверждены. Свидетельскими показаниями данное обстоятельство подтверждено быть не может.

Факт нахождения подлинника расписки у истца свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Шихириной Е.А. к Шихирину С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб. и процентов на сумму займа в размере 10 000 руб. за период с 28.11.2019 (день заключения договора) по 30.11.2020 (день исполнения обязательства) подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты по договору в размере 243 руб. 90 коп. за период с 1.12.2020 по 9.12.2020 с учетом условий договора о размере процентов.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из буквального толкования условий расписки указанная денежная сумма в размере 10 000 рублей является процентами за пользование суммой займа, предусмотренными ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, нормами гражданского законодательства, в том числе положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлен конкретный порядок определения размера процентов по договору займа, в связи с чем стороны вправе установить в договоре взимание платы за пользование заемными средствами как по определенной процентной ставке, так и в твердой денежной сумме.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ основано на договоре, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в соответствии с требованиями п.1 ст. 809 ГК РФ проценты в сумме 243 руб. 90 коп. за заявленный период.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленные на сумму задолженности в размере 100 000 руб., с учетом ее погашения, начиная с 10 декабря 2020 года исходя из установленных договором процентов (0, 0271 процентов в день) по день фактического исполнения обязательства, поскольку с учетом положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ, пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 4 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства должника действуют до полного исполнения и прекращаются только фактическим исполнением.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК за период с 1.12.2020 года по 9 декабря 2020 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 1.12.2020 по 09.12.2020 в размере 114 руб. 96 коп.

В абзаце первом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено судам, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за каждый день просрочки на основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 110 000 руб. с учетом ее погашения, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 10 декабря 2020 года по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в общей сумме 3 407 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику копии иска в размере 54 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость оказанных истцу юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления в суд составила 7 000 руб., указанная сумма внесена истцом ИП Стрельцову С.В., что подтверждается кассовым чеком. Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, характера возникшего спора и подлежавших разрешению исковых требований, объема выполненной представителем истца работы, учитывая принципы разумности и справедливости, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату банковской комиссии за перевод денежных средств на оплату услуг представителя в размере 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шихириной ... к Шихирину ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Шихирина ... в пользу Шихириной ... задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 000 руб. за период с 28.11.2019 по 30.11.2020, проценты за пользование займом в размере 243 руб. 90 коп. за период с 1.12.2020 по 9.12.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.12.2020 по 09.12.2020 в размере 114 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 руб., почтовые расходы в размере 54 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., по уплате банковской комиссии в размере 210 руб., всего взыскать 119 029 руб. 86 коп.

    Взыскать с Шихирина ... в пользу Шихириной ... проценты за пользование займом в размере 0, 0271 % в день на сумму основной задолженности - 100 000 руб. с учетом ее последующего погашения, начиная с 10.12.2020 года до момента фактического исполнения обязательства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за каждый день просрочки на основании ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 110 000 руб. с учетом ее погашения, исходя из действующей в соответствующие период ключевой ставки Банка России, начиная с 10 декабря 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...