Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2020 ~ М-957/2020 от 23.07.2020

Дело №2-1102/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Выселки                                                              08 сентября 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре                          Кривуля Ж.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заколодежной Н.А. к Кандыба С.П., Кандыба Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением Кандыба С. П., Кандыба Г. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 31.03.2015 года принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ... На момент покупки домовладения в нем были прописаны следующие лица: продавец Кандыба С.П., (__)____ года рождения и Кандыба Г.В., (__)____ года рождения. В соответствии с договором купли-продажи от 31.03.2015 года продавец Кандыба С.П. гарантировал, что на момент совершения сделки в продаваемом домовладении зарегистрирован Кандыба С.П., который обязуется сняться с регистрационного учета до 09.04.2015 года. С апреля 2015 года ответчики в вышеуказанном домовладении не проживают. Ответчики членами семьи истца не являются, в расходах на содержание домовладения они не участвуют. Просит признать Кандыба С.П., (__)____ года рождения, утратившим    право пользования жилым    помещением, расположенным    по    адресу: .... Признать Кандыба Г.В., (__)____ года рождения, утратившей    право    пользования жилым помещением, расположенным    по    адресу: ...

В судебное заседание истец, Заколодежная Н.Л., не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях.

            Ответчики Кандыба С.П.,Кандыба Г.В.    в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

          Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

          Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

      Также в силу названных Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (пункты 1, 3, 16 Правил).

Таким образом, право пользования жилым помещением иными лицами наравне с собственником производно от волеизъявления самого собственника, а также от наличия с собственником семейных отношений. Исключение составляют случаи, указанные в статье 19 ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации». Закон не связывает возникновение у граждан права постоянного пользования жилыми помещениями, находящимися в частной собственности, с их притязаниями на эти помещения, характером их личных взаимоотношений с собственником, а также причиной и длительностью их не проживания в данных помещениях.

В судебном заседании установлено, что Заколодежной Н.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 31.03.2015 года, года принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ... о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.04.2015г. сделана запись регистрации ...

На момент покупки домовладения ыли прописаны следующие лица: продавец Кандыба С.П., (__)____ года рождения и Кандыба Г.В., (__)____ года рождения.

В соответствии с договором купли-продажи от 31.03.2015 года продавец Кандыба С.П. гарантировал, что на момент совершения сделки в продаваемом домовладении зарегистрирован Кандыба С.П., который обязуется сняться с регистрационного учета до 09.04.2015 года, однако на настоящего времени с учета не снялись.

Ответчики членами семьи истца не являются, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета и общих предметов быта у нас с ними нет, в расходах на содержание домовладения они не участвуют.

Доказательств наличия каких-либо иных соглашений о порядке пользования жильем истца ответчиками суду не представлено.

Таким образом, сохранение за ответчиками регистрации в жилом помещении истца является препятствием к осуществлению последним как собственником прав владения, пользования и распоряжения жильем.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в квартире истца не порождает права на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчики злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований стороной ответчика вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заколодежной Н.А. к Кандыба С.П., Кандыба Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

       Признать Кандыба С.П., (__)____ года рождения, утратившим право пользования    жилым помещением, расположенным по адресу: ...

    Признать Кандыба Г.В., (__)____ года рождения, утратившей    право    пользования    жилым помещением, расположенным    по адресу: ...

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья:

2-1102/2020 ~ М-957/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заколодежная Наталья Анатольевна
Ответчики
Кандыба Сергей Петрович
Кандыба Гасмик Вачагановна
Другие
ОУФМС по Выселковскому району
Прокурор Выселковского района
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Прохоренко Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Подготовка дела (собеседование)
18.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее