Решение по делу № 5-1262/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

            с. Тарбагатай 13 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района РБ Радионова И.Л., рассмотрев административное дело по ст.19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Болонев А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

Болонев А.П.1., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>», не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,  по представлению заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> в месячный срок со дня получения представления.

В судебном заседании Болонев А.П.1. вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> проведено совещание по данному вопросу. На уборку свалки направлялся разнорабочий, денежных средств на уборку и вывоз мусора нет в местном бюджете. Кроме того, <ДАТА5> в адрес руководителя Россельхознадзора направлялся ответ по исполнению предписания.

Представитель Ванкеев Ю.Ж., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что  вины Болонев А.П.1. в нарушении сроков нет, так как во время, предоставленного  предписанием, Болонев А.П.1. находился в отпуске,  исполняла обязанность <ОБЕЗЛИЧИНО> Васильев В.В.3, в связи с чем, считает, что протокол в отношении Болонев А.П.1. составлен незаконно, просил дело прекратить.   

Выслушав   Болонев А.П.1., представителя Ванкеев Ю.Ж., изучив материалы дела, представленные деликвентом документы, суд не усматривает вины Болонев А.П.1. в непринятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно  представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения  <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО>» предписывалось рассмотреть представление в течение месяца, со дня его получения и сообщить о принятых мерах по устранению указанных причин.  

Согласно почтовому уведомлению  предписание получено работником <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА7>, в связи с чем, представление Россельхознадзора должно было быть рассмотрено до <ДАТА8>

Согласно приказу <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА9> Болонев А.П.1. находился в очередном отпуске с <ДАТА9> по <ДАТА10>, временно обязанности главы <ОБЕЗЛИЧИНО>» возложена на специалиста 1 разряда Васильев В.В.4

Судом установлено, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА11>   Болонев А.П.1. находился в очередном отпуске и не исполнял свои служебные обязанности по уважительной причине  и не имел возможности   исполнить предписание в установленный срок.

Таким образом, в действиях должностного лица Болонев А.П.1. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по  ст. 19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Болонев А.П.1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение десяти дней.

Мировой судья:                                           п/п                                             И.Л. Радионова

Копия верна:  Мировой судья                                                                       И.Л. Радионова