Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 ~ М-229/2023 от 04.04.2023

Дело №2-332/2023

УИД-05RS0022-01-2023-000410-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 16мая 2023 года

Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз» к Алиеву Якубу Магомедовичу о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Алиеву Я.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 05декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка №31г.Кизилюрта по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вынесен судебный приказ №2-3126/2022 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 51 151 рубль и расходы на оплату госпошлины 889 рублей. На вышеуказанный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа.

О наличии задолженности по лицевому счету№, принадлежащем ответчику истцом было доведено в виде уведомления до обращения в суд, в которой истец обязал необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней со дня получения уведомления.

В соответствии с нормативами потребления газа, на основании которых на лицевой счет Алиева Я.М. было применено нормативное начисление задолженности за газ. УАлиева Я.М. образовалась задолженность в размере 51 151 рубль.

Действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», направленные на взыскание задолженности с ответчика за поставленный газ, имеют правовую основу в соответствии с гражданским законодательством Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также публичным договором поставки газа от 05.05.2017 года.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Тагирова Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, при этом применение срока давности оставила на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В ходе судебного заседания ответчик Алиев Я.М. частично признал исковые требования и просил суд взыскать с него задолженность, применив срок исковой давности.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст.539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 02.02.2023 года ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: РД, г.Кизилюрт, ул.Г.Цадаса д.65, кв.27 по состоянию на 01.12.2022 год составляет в сумме 51 151 рублей.

В акте инвентаризации составленный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 29.11.2022 года указано, что у абонента проживающего по адресу: РД, г.Кизилюрт, ул.Г.Цадаса д.65, кв.27, количество проживающих лиц значатся 2 человека, отапливаемая площадь составляет 42кв.м..

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (в ред.06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.12.2018 года по 01.12.2022 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

23января 2022 г. мировым судьей судебного участка №31г.Кизилюрта по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вынесен судебный приказ №2-3126/2022 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 51 151 рубль, из чего суд делает вывод о том, что истец обращался в суд в декабре 2022 года и с указанного срока следует отсчитать срок исковой давности в три года.

Исходя из представленного представителем истца расчета задолженности за газ и с учетом срока исковой давности, судом установлено, что сумма задолженности за потребленный газ у Алиева Я.М. с 01.12.2019 года по 01.12.2022 год составила 3254 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Представителем истца суду представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины, с учетом заявленной истцом в исковом заявлении суммы иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины, также подлежат частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз» к Алиеву Якубу Магомедовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева Якуба Магомедовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа за период с 01.12.2019 года по 01.12.2022 год в сумме 3 254(три тысячидвести пятьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Алиева Якуба Магомедовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: