Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2021 от 30.11.2021

Дело №1-133/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нюрба                     23 декабря 2021 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тенисова О.Е.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Васильевой Х.И.,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 27.02.2001 по п.п. «в, д, ж, н» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 33 – п.п. «а, г» ч. 2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, 10.04.2002 по п.п. по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 27.02.2001, общий срок к отбытию наказания 20 лет 3 месяца лишения свободы, 14.03.2005 по постановлению Якутского городского суда РС (Я) срок наказания изменен на 17 лет 9 месяцев без конфискации имущества, 17.01.2013 года по постановлению Якутского городского суда срок наказания изменен на 17 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.05.2018 освобожден по отбытии наказания, 30.06.2021 Нюрбинским районным судом РС(Я) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 30.11.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО, достоверно зная об установлении в отношении него решением Нюрбинского районного суда РС (Я) от 24.08.2020 административного надзора на 3 года как имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 по 06:00 следующего дня, обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков, будучи поставленным 01 октября 2020 года в Отделе МВД России по Нюрбинскому району на профилактический учет и предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, умышленно, неоднократно в течение года не соблюдал установленные ему судом ограничения. 09 октября 2020 года ФИО по постановлению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 07 мая 2021 года ФИО в очередной раз был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ и в очередной раз предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение вышеуказанных ограничений. Несмотря на это, 04 июня 2021 года ФИО по постановлению врио мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я), 6.06.2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в его отсутствии на момент проверки по месту жительства и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 30 июня 2021 года ФИО по постановлению мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района РС(Я) Кронниковой О.С., врио судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в его отсутствии на момент проверки на момент проверки по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 20 июля 2021 года ФИО по постановлению мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района РС(Я) Кронниковой О.С., врио мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в его отсутствии на момент проверки на момент проверки по месту жительства и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 26 августа 2021 года ФИО по постановлению мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района РС(Я) Кронниковой О.С., врио мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в неявке на регистрацию в ОМВД России по Нюрбинскому району 05 и 20 августа 2021 года и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 30 сентября 2021 года ФИО по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района РС(Я) Петрова В.Н., врио мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в его отсутствии на момент проверки на момент проверки по месту жительства и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Кроме того 25 октября 2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района РС(Я) Кронниковой О.С., врио мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я), ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Подсудимый ФИО вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, прокурор, с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО ранее судим 27.02.2001 по п.п. «в, д, ж, н» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 33 – п.п. «а, г» ч. 2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, 10.04.2002 по п.п. по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 27.02.2001, общий срок к отбытию наказания 20 лет 3 месяца лишения свободы, 14.03.2005 по постановлению Якутского городского суда РС(Я) срок наказания изменен на 17 лет 9 месяцев без конфискации имущества, 17.01.2013 года по постановлению Якутского городского суда срок наказания изменен на 17 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.05.2018 освобожден по отбытии наказания, 30.06.2021 Нюрбинским районным судом РС(Я) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год, судимости не погашены.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений по признаку наличия непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от 27 февраля 2001 года и по приговору от 10 апреля 2002 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести.

В связи с этим оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принцип справедливости.

При назначении наказания суд учитывает также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, суд также не установил.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, судимости по которым не погашены, с места отбывания наказания и места жительства характеризуется посредственно, инспектором по административному надзору, участковым по месту жительства отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, психическими заболеваниями не страдает, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить основное наказание без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гражданина ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать ФИО осужденным к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Приговор Нюрбинского районного суда РС(Я) в отношении ФИО от 30.06.2021 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства: копии документов, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Иванов Д.Д.

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.