ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления Товарищества собственников жилья «СТАРТ» к ФИО о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «СТАРТ» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать со ФИО в пользу ТСЖ «СТАРТ» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата года по дата года включительно в сумме 106 992,58 (сто шесть тысяч девятьсот девяносто два)рубля 58 коп., а также подлежащую оплате государственную пошлину в размере 3 339 рублей 85 коп.
Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 1 части 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.
В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
Из представленных материалов усматривается, что Товарищество собственников жилья «СТАРТ» просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2020 года по декабрь 2022 года включительно в сумме 106 992,58 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3 339,85 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 135 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Товарищества собственников жилья «СТАРТ» к ФИО о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 23, п. 1.1 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Товариществу собственников жилья «СТАРТ» к ФИО о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями к соответствующему мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись Курмаева А.Х.
.
.
.