Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2022 ~ М-553/2022 от 12.04.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 мая 2022 года                                                                                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмова Валерия Николаевича к Никитину Николаю Васильевичу о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Истец Храмов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Никитину Н.В., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму основного долга по договору займа (расписке) от 20.06.2021 в размере 4400000 руб., проценты за период с 20.12.2021 по 20.04.2022 в сумме 146666 руб. и далее до полного погашения задолженности из расчета 10% годовых (0, 83% ежемесячных) от суммы долга; сумму основного долга по договору займа (расписке) от 30.06.2021 в размере 1000000 руб., проценты за период с 28.02.2022 по 30.04.2022 в сумме 13334 руб. и далее до полного погашения задолженности из расчета 6667 руб. ежемесячных), а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 36000 руб.

На судебном заседании истец Храмов В.Н. и его представитель Галочкин С.В. исковые требования поддержали и просили удовлетворить, также пояснив, что не возражают против направления данного гражданского дела по месту жительства ответчика.

На судебное заседание ответчик Никитин Н.В., извещённый о дне и времени по адресу, указанному в исковом заявлении, не явился.

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, а именно искового заявления, данный иск предъявлен к ответчику Никитину Н.В. по месту его жительства, указанного истцом – Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Также, как установлено судом, что следует из адресной справки от 4 мая 2022 года и иного не представлено, указанный ответчик с 9 февраля 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <адрес>, то есть при рассмотрении данного гражданского дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи в суд настоящего иска (8.04.2022 – л.д. №), ответчик Никитин Н.В. также был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Также при этом необходимо отметить следующее.

Так, Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 данного Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Как указано выше, местом регистрации ответчика Никитина Н.В. по месту жительства является адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Герцена, д. 4, кв. 23 и тем самым он своими действиями определил, что жилое помещение, расположенное по этому адресу, является его местом жительства.

При этом вышеуказанный адрес не относится к территориальной подсудности Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

В связи с этим суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело под № по исковому заявлению Храмова Валерия Николаевича к Никитину Николаю Васильевичу о взыскании долга по договорам займа передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                                     Афанасьев Э.В.