Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2023 ~ M-2495/2023 от 06.10.2023

Дело №2-2882/2023

УИД 22RS0069-01-2023-003666-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                    Лучинкина С.С.

при секретаре                                                                Дудиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Тягуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с требованиями к Тягуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 14.08.2012г. в размере 980164,56 руб., из которых: 259919,82 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014г.; 58244,74 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2014г.; 652000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.02.2014г. по 05.10.2023г.; 10000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная по состоянию с 27.02.2014г. по 05.10.2023г.; проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга 259919,82 руб. за период с 06.10.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 259919,82 руб. за период с 06.10.2023г по дату фактического погашения задолженности.

В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что ответчик Тягунова Т.В. с 19.07.2018г. зарегистрирована по адресу: Алтайский край г.Барнаул, ///, что относится к территории Октябрьского района г.Барнаула.

В связи с установленными обстоятельствами, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тягунова Т.В. с 19.07.2018г. зарегистрирована по адресу: Алтайский край г.Барнаул, ///, что относится к территории Октябрьского района г.Барнаула.

Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 24.10.2023г.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде г.Барнаула 06.10.2023 г. ответчик не была зарегистрирована на территории Ленинского района г.Барнаула, дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                  ░.░.░░░░░░░░