Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2021 от 21.12.2020

Дело № 5-19/2021

УИД 43RS0028-01-2020-000970-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2021 года пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Чернядьевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Улановой Галины Ивановны, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

Уланова Г.И. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15.12.2020 года в 11 часов 30 минут в период введенного указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 года № 44 режима повышенной готовности на территории Кировской области, действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Кировской области, Уланова Г.И. находилась в помещении магазина «Продукты» <данные изъяты> по адресу: Кировская область, Оричевский район, <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушила пп. 1.8, 1.8.2 постановления правительства Кировской области от 25.03.2020 года № 122-П «о введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417.

Извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении было направлено Улановой Г.И. по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении. Однако конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Состав вменяемого Улановой Г.И. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 958808 от 15.12.2020 года, согласно которому 15.12.2020 года в 11 часов 30 минут Уланова Г.И. находилась в помещении магазина «Продукты» <данные изъяты> по адресу: Кировская область, Оричевский район, <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску). В графе «объяснение» Уланова Г.И. указала «согласна» (д.д. 2)

- рапортом полицейского (водителя) оППСП МО МВД России «Оричевский» Косых П.А. от 15.12.2020 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения (л.д. 3);

- объяснением ФИО6, которая пояснила, что работает заведующей магазином «Продукты» <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 15.12.2020 года в 11 часов 30 минут в магазин зашла Уланова Г.И. без средств индивидуальной защиты (маски). Получив отказ в обслуживании без маски Уланова стала уговаривать её о продаже товара (л.д. 4);

- объяснением ФИО7, пояснившей, что работает товароведом магазина «Продукты» <данные изъяты>. 15.12.2020 года в 11 часов 30 минут в магазин зашла Уланова Г.И. без средств индивидуальной защиты (маски) и просила продать ей товар (л.д. 5).

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 года № 44 в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Кировской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 1.8.2 п. 1 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 года № 122-П (в редакции, действующей на момент выявления нарушения) установлено, что граждане, проживающие (находящиеся) на территории Кировской области, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в том числе при посещении объектов торговли.

Таким образом, установлено, что Уланова Г.И. в период действия на территории Кировской области режима повышенной готовности, при посещении магазина не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Действия Улановой Г.И. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно справке на физическое лицо, ранее Уланова Г.И. к административной ответственности не привлекалась (л.д. 8)

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Улановой Г.И. административного наказания в виде предупреждения будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.