Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2019 ~ М-1101/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1203/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001772-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года     город Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Манеровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина А.Н. к Тюкачеву В.А. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вдовин А.Н. обратился в суд с иском к Тюкачеву В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тюкачев В.А. взял у Вдовина А.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не отреагировал, денежные средства не вернул. Кроме того истец считает, что на вышеуказанную денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Вдовин А.Н. просит суд взыскать с ответчика Тюкачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Вдовина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взятую им у него в долг по расписке. Взыскать с ответчика Тюкачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Вдовина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Тюкачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Вдовина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец Вдовин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску.

Ответчик Тюкачев В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности неявки суду не сообщал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Тюкачеву В.А. в долг были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика о получении суммы займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, который был подтвержден распиской, обязательства по передаче денежных средств истцом были исполнены в полном объеме. При заключении договора займа, ответчик обязался возвратить истца сумму долга.

Доказательств выплаты суммы долга ответчиком в суд не представлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также в отсутствие доказательств надлежащего выполнения условий договора займа и полного возвращения денежных средств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку сумма долга подлежит взысканию с ответчика, подлежат удовлетворению также требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, составит <данные изъяты> рублей. Иного расчета в суд не представлено.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вдовина А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Тюкачева В.А. в пользу Вдовина А.Н. сумму задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение ответчиком может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья И.Ф. Нуриахметов

Решение вступило в законную силу __________________________2019 года

Секретарь: _____________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ