Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2023 от 21.08.2023

Дело № 1-134/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000689-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский                     27 октября 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Устьянского района Летавиной А.Ю.,

защитника - адвоката Софрыгина В.Н. (удостоверение ..., ордер ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области уголовное дело в отношении

Лосева Е.В., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, женатого, ..., имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Лосев Е.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:

Лосев Е.В. в период времени с 19 до 23 часов 30 июня 2023 года, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к находящемуся возле здания ..., автомобилю марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему ФИО1, и, открыв водительскую дверь, сел в салон указанного автомобиля на водительское сиденье, после чего, не имея соответствующего разрешения на право управления и распоряжения данным автомобилем, умышленно, при помощи штатного ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель и, включив передачу, начал движение, съехав с места, тем самым, неправомерно завладел принадлежащим ФИО1 автомобилем марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком ....

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, направил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лосева Е.В., в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. В ходатайстве указал, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, подсудимый принес извинения, они примирились, претензий к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Лосев Е.В. предоставил заявление, в котором в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, выражает согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 и заглаживанием причиненного вреда, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

В соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого Лосева Е.В.

Обсудив заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лосева Е.В. в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда, заслушав мнение защитника – адвоката Софрыгина В.Н. не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, и заключение государственного обвинителя Летавиной А.Ю., полагавшей возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Лосева Е.В. в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему.

Как установлено Лосев Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Лосев Е.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лосева Е.В. не имеется, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к обвиняемому, но не означает отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком ... и свидетельство о регистрации ... ..., выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, считать возвращенными законному владельцу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лосеву Е.В. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 390995 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

1-134/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Магетов С.В.
Ответчики
Лосев Евгений Владимирович
Другие
Софрыгин Владимир Николаевич
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Заостровцева Ирина Александровна
Дело на сайте суда
ustyansud--arh.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.08.2023Передача материалов дела судье
20.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее