Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2024 (2-7158/2023;) ~ М-4929/2023 от 28.08.2023

59RS0007-01-2023-006123-75

Дело № 2 – 879/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                                                                            город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.

при секретаре Янаевой А.А.,

представителя истца Попова А.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Альфа-Гарант» к Филимоновой Кристине Владимировне о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа-Гарант» обратилось в суд с иском о признании движимого имущества - автомобиля <данные изъяты> бесхозяйным, признании права собственности. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в сервисный центр истца на диагностику неисправности и ремонт был направлен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Филимоновой К.В. Для проведения работ между сторонами был заключен заявка-договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По настоящее время указанный автомобиль находится на охраняемой стоянке истца по адресу: <адрес> автомобиля прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, попыток забрать автомобиль, вывезти его с территории истца, ответчиком не предпринимались. Кроме того, ответчик также передал истцу документы на автомобиль. Истцом неоднократно предлагалось ответчику забрать автомобиль, либо оплатить ремонтные работы, однако согласия ни на одно из предложений получено не было.

С учетом изложенного истец просит признать автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным, и признать право собственности на указанный автомобиль за ООО «Альфа-Гарант».

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений не направила.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в сервисный центр истца на диагностику неисправности и ремонт был направлен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Филимоновой К.В. Для проведения работ между сторонами был заключен заявка-договор от ДД.ММ.ГГГГ №

Также установлено, что указанное транспортное средство до настоящего времени находится на охраняемой стоянке истца по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Управления МВД Российской Федерации по городу Перми транспортное средство <данные изъяты> по заявлению владельца снято с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).

Требований о возврате указанного транспортного средства от ответчика не поступало.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в настоящем деле всей совокупности условий, с которыми нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации связывают возможность признания в судебном порядке транспортного средства, бесхозяйной движимой вещью и возможность признания права на эту вещь за истцом.

При этом, суд исходит из того, что ответчик на момент разрешения судом настоящего дела не востребовала автомобиль, в течение длительного времени не обращалась с требованиями о возврате транспортного средства, напротив по собственному заявлению ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратила регистрацию автомобиля. Отказ собственника транспортного средства от права собственности на него может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,, суд

Р Е Ш И Л:

Признать движимую вещь – автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным имуществом..

Признать право собственности ООО «Альфа-Гарант» (ИНН 5904130813) на движимую вещь – автомобиль <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                              Ю.А. Яринская

Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2024г.