Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2023 ~ М-120/2023 от 17.01.2023

Дело 2-1163/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-001155-32

Мотивированное решение изготовлено судом 01 июня 2023 года (с учетом выходных дней с 27.05.2023 по 28.05.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск                        25 мая 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Ковалевой Екатерине Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Ковалевой Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 84 400 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 732 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер , под управлением Ковалевой Е.А. и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер в результате которого автомобилю <данные изъяты>, гос. номер были причинены механические повреждения. Ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, гос. номер была застрахована в ООО «Абсолют страхование» по полису ХХХ . ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 84 400 руб. 00 коп. Поскольку Ковалева Е.А. не была включена в полис ОСАГО, считает, что у истца имеется право регрессного требования. Просит взыскать указанные в иске суммы.

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Ковалева Е.А. в судебном заседании не присутствовала без уважительной причины, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

На основании ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер , под управлением Ковалевой Е.А. и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер , в результате которого автомобилю <данные изъяты>, гос. номер были причинены механические повреждения.

Вина Ковлевой Е.А. в причинении вреда подтверждается изученными судом материалами дела.

Ответственность собственника автомобиля Опель Зафира, гос. номер , 196 была застрахована в ООО «Абсолют страхование» по полису ХХХ .

ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 84 400 руб. 00 коп.

Размер ущерба ответчиком по делу не оспорен, доказательств в данной части ответчиком суду не предоставлено

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 84 400 руб. 00 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручаем в размере 2732 руб. 00 коп.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2732 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Ковалевой Екатерине Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Екатерины Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН 7728178835) сумму ущерба в размере 84 400 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 732 руб. 00 коп., всего взыскать 87 132 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1163/2023 ~ М-120/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Абсолют Страхование"
Ответчики
Ковалева Екатерина Александровна
Другие
Детков Александр Викторович
Закиров Кирилл Олегович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Федорец Александр Иванович
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.04.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее