Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3062/2023 ~ М-2115/2023 от 21.07.2023

дело № 2-3062/20233

(публиковать)

УИД 18RS0004-01-2023-003078-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года                                                                                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Васильевой НИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        истец обратился в суд с иском к Васильевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 22.02.2022 ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора потребительского кредита № выдал Васильевой Н.И. кредит на сумму 500 000 руб. путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. 14.03.2023 банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 13.04.2023. Обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на 27.04.2023 задолженность заемщика за период с 15.09.2022 по 27.04.2023 составляет 514 257, 79 руб.

        Истец просит взыскать с ответчика:

        - сумму задолженности по основному долгу в размере 469 178, 82 руб.,

        - сумму просроченных процентов в размере 45 078, 97 руб.,

        - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342, 58 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

        На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что 22.02.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и Васильева Н.И. заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий) путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

    Кредит подлежит возврату через 60 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2.2 Индивидуальных условий)

    Процентная ставка по кредиту составляет 16,9 % годовых (п. 4.1 Индивидуальных условий)

    Погашение текущей задолженности по кредиту и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей (п. 6.1 Индивидуальных условий). В соответствии с графиком погашения (информационным расчетом) по состоянию на 22.02.2022 кредит должен был погашаться 60-ю ежемесячными платежами по 10984 руб. (последний платеж – 11369,57 руб.)

    Ответчик надлежащим образом погашение задолженности по кредиту не производил, в связи с чем 14.03.2023 истец направил ответчику заключительное требование о погашении задолженности по договору в срок до 13.04.2023.

     В соответствии с расчетом истца по состоянию на 27.04.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет:

    469178,82 руб. – основной долг

    45078,97 руб. - проценты за пользование кредитом

    Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора, расчетом задолженности по кредиту, копией требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

    С учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

    Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.04.2023 в размере 514 257, 79 руб., из которых 469 178, 82 руб. – основной долг, 45 078, 97 руб. – проценты.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

    Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 342, 58 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Васильевой НИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Васильевой НИ (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) сумму задолженности по кредитному договору № от 22.02.2022 по состоянию на 27.04.2023 в размере 514 257, 79 руб., из которых 469 178, 82 руб. – основной долг, 45 078, 97 руб. – проценты.

    Взыскать с Васильевой НИ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8 342, 58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.

Судья                                                         С.И. Арсагова