Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2830/2022 ~ М-1772/2022 от 07.04.2022

дело № 2-2830/2022

50RS0036-01-2022-002410-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2022 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Яковлевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» в лице представителя Теляшова В.А. обратился в суд с иском к ответчику Яковлевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 65 570 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 167,10 рублей.

Подсудность спора определена истцом по месту жительства ответчика – <адрес>.

Из представленного ответа МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> на судебный запрос следует, что ответчик Яковлева Е.Н. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> Снята с регистрационного учета по месту жительства на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> №.

Из представленного ответа на судебный запрос поступившего из Центра-адресно справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (ЦАБ), ответчик Яковлева Е.Н. зарегистрирована по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, Гостиницы, ООО «Роал» (хостел «ЕвроУют») (186/19) <адрес>Ж, стр.4.

При этом сведений и доказательств тому, что ответчик всё же находится на территории <адрес>, относящегося к территориальной подсудности Пушкинского городского суда истцом не представлено.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представители истца ООО МКК «ЗаймРесурс» в предварительное судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, при подаче иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Яковлева Е.Н. в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности по ее месту жительства оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что на протяжении последнего года проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Сокольнический Вал, <адрес>Ж, стр.4.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является – <адрес>, Гостиницы, ООО «Роал» (хостел «ЕвроУют») (186/19) <адрес>Ж, стр.4.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело Преображенский районный суд <адрес>, в соответствии с установленными правилами подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Яковлевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины направить по подсудности в Преображенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено – <дата>.

Судья: